当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
12期
30-30,31
,共2页
盲穿%B超引导%颈内静脉穿刺置管%安全性%优越性
盲穿%B超引導%頸內靜脈穿刺置管%安全性%優越性
맹천%B초인도%경내정맥천자치관%안전성%우월성
目的：比较盲穿与B超引导下颈内静脉穿刺置管的安全性和优越性。方法选取需进行颈内静脉穿刺置管的患者50例，随机均分为2组（n=25）。对照组采用盲穿颈内静脉穿刺进行置管，实验组采用B超引导下进行颈内静脉穿刺置管，比较2种操作的安全性和优越性。结果2组患者经过不同的穿刺置管方式，实验组穿刺成功率（100%）明显高于对照组（80.00%）；实验组并发症的发生率（4.00%)明显低于对照组（28.00%）；对照组平均用时（2.34±0.45)h，明显长于实验组的（1.75±0.36)h；实验组接受程度（96.00%）明显高于对照组（60.00%），差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论 B超引导下的颈内静脉穿刺置管手术成功率高，术后并发症发生率低，手术用时短，医护人员和患者的接受程度较好，值得临床推广应用。
目的：比較盲穿與B超引導下頸內靜脈穿刺置管的安全性和優越性。方法選取需進行頸內靜脈穿刺置管的患者50例，隨機均分為2組（n=25）。對照組採用盲穿頸內靜脈穿刺進行置管，實驗組採用B超引導下進行頸內靜脈穿刺置管，比較2種操作的安全性和優越性。結果2組患者經過不同的穿刺置管方式，實驗組穿刺成功率（100%）明顯高于對照組（80.00%）；實驗組併髮癥的髮生率（4.00%)明顯低于對照組（28.00%）；對照組平均用時（2.34±0.45)h，明顯長于實驗組的（1.75±0.36)h；實驗組接受程度（96.00%）明顯高于對照組（60.00%），差異均有統計學意義（均P<0.05）。結論 B超引導下的頸內靜脈穿刺置管手術成功率高，術後併髮癥髮生率低，手術用時短，醫護人員和患者的接受程度較好，值得臨床推廣應用。
목적：비교맹천여B초인도하경내정맥천자치관적안전성화우월성。방법선취수진행경내정맥천자치관적환자50례，수궤균분위2조（n=25）。대조조채용맹천경내정맥천자진행치관，실험조채용B초인도하진행경내정맥천자치관，비교2충조작적안전성화우월성。결과2조환자경과불동적천자치관방식，실험조천자성공솔（100%）명현고우대조조（80.00%）；실험조병발증적발생솔（4.00%)명현저우대조조（28.00%）；대조조평균용시（2.34±0.45)h，명현장우실험조적（1.75±0.36)h；실험조접수정도（96.00%）명현고우대조조（60.00%），차이균유통계학의의（균P<0.05）。결론 B초인도하적경내정맥천자치관수술성공솔고，술후병발증발생솔저，수술용시단，의호인원화환자적접수정도교호，치득림상추엄응용。
