当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
12期
113-113,114
,共2页
不同剂量%氯吡格雷%老年%急性心肌梗死
不同劑量%氯吡格雷%老年%急性心肌梗死
불동제량%록필격뢰%노년%급성심기경사
目的:探究不同剂量的氯吡格雷在老年急性心肌梗死患者中的治疗效果并进行比较。方法选取老年心肌梗死患者100例,随机均分成观察组和对照组(n=50),2组患者仅氯吡格雷的剂量不同,其它治疗方法相同,对照组剂量300 mg,观察组剂量600 mg,比较2组患者的治疗效果,包括总有效率、冠状动脉再通率及再通时间和不良反应的出现率。结果与对照组相比,观察组患者具有较高的治疗总有效率和冠状动脉再通率(P<0.05),而冠状动脉再通时间显著缩短(P<0.05)。2组患者的不良反应出现率差异无统计学意义。结论对于发生急性心肌梗死的老年患者来说,应用高剂量的氯吡格雷进行治疗的有效率较高,而不良反应发生率与低剂量治疗相比无明显差异,值得在临床推广使用。
目的:探究不同劑量的氯吡格雷在老年急性心肌梗死患者中的治療效果併進行比較。方法選取老年心肌梗死患者100例,隨機均分成觀察組和對照組(n=50),2組患者僅氯吡格雷的劑量不同,其它治療方法相同,對照組劑量300 mg,觀察組劑量600 mg,比較2組患者的治療效果,包括總有效率、冠狀動脈再通率及再通時間和不良反應的齣現率。結果與對照組相比,觀察組患者具有較高的治療總有效率和冠狀動脈再通率(P<0.05),而冠狀動脈再通時間顯著縮短(P<0.05)。2組患者的不良反應齣現率差異無統計學意義。結論對于髮生急性心肌梗死的老年患者來說,應用高劑量的氯吡格雷進行治療的有效率較高,而不良反應髮生率與低劑量治療相比無明顯差異,值得在臨床推廣使用。
목적:탐구불동제량적록필격뢰재노년급성심기경사환자중적치료효과병진행비교。방법선취노년심기경사환자100례,수궤균분성관찰조화대조조(n=50),2조환자부록필격뢰적제량불동,기타치료방법상동,대조조제량300 mg,관찰조제량600 mg,비교2조환자적치료효과,포괄총유효솔、관상동맥재통솔급재통시간화불량반응적출현솔。결과여대조조상비,관찰조환자구유교고적치료총유효솔화관상동맥재통솔(P<0.05),이관상동맥재통시간현저축단(P<0.05)。2조환자적불량반응출현솔차이무통계학의의。결론대우발생급성심기경사적노년환자래설,응용고제량적록필격뢰진행치료적유효솔교고,이불량반응발생솔여저제량치료상비무명현차이,치득재림상추엄사용。