当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
12期
47-48
,共2页
嵌顿性输尿管上段结石%微创经皮肾镜取石术(MPCNL)%经尿道输尿管镜取石术(URL)
嵌頓性輸尿管上段結石%微創經皮腎鏡取石術(MPCNL)%經尿道輸尿管鏡取石術(URL)
감돈성수뇨관상단결석%미창경피신경취석술(MPCNL)%경뇨도수뇨관경취석술(URL)
目的：探讨并比较微创经皮肾镜取石术（minimally invasive percutaneous nephrolithotomy，MPCNL）与经尿道输尿管镜取石术（ureteroscopic lithotomy，URL）治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床疗效。方法选取嵌顿性输尿管上段结石患者80例，根据术式不同分为MPCNL组（行MPCNL治疗）和URL组（行URL治疗），比较2组疗效。结果 MPCNL组术后3d和1个月后的结石清除率（95.0%、100%）和临床治疗成功率（100%、100%）均明显大于URL组，但同时住院时间和住院费用均明显大于URL组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与URL比较，MPCNL治疗嵌顿性输尿管上段结石疗效更为理想，但是也具有住院时间长，费用高的弊端，因此临床可给予酌情选择。
目的：探討併比較微創經皮腎鏡取石術（minimally invasive percutaneous nephrolithotomy，MPCNL）與經尿道輸尿管鏡取石術（ureteroscopic lithotomy，URL）治療嵌頓性輸尿管上段結石的臨床療效。方法選取嵌頓性輸尿管上段結石患者80例，根據術式不同分為MPCNL組（行MPCNL治療）和URL組（行URL治療），比較2組療效。結果 MPCNL組術後3d和1箇月後的結石清除率（95.0%、100%）和臨床治療成功率（100%、100%）均明顯大于URL組，但同時住院時間和住院費用均明顯大于URL組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論與URL比較，MPCNL治療嵌頓性輸尿管上段結石療效更為理想，但是也具有住院時間長，費用高的弊耑，因此臨床可給予酌情選擇。
목적：탐토병비교미창경피신경취석술（minimally invasive percutaneous nephrolithotomy，MPCNL）여경뇨도수뇨관경취석술（ureteroscopic lithotomy，URL）치료감돈성수뇨관상단결석적림상료효。방법선취감돈성수뇨관상단결석환자80례，근거술식불동분위MPCNL조（행MPCNL치료）화URL조（행URL치료），비교2조료효。결과 MPCNL조술후3d화1개월후적결석청제솔（95.0%、100%）화림상치료성공솔（100%、100%）균명현대우URL조，단동시주원시간화주원비용균명현대우URL조，차이유통계학의의（P<0.05）。결론여URL비교，MPCNL치료감돈성수뇨관상단결석료효경위이상，단시야구유주원시간장，비용고적폐단，인차림상가급여작정선택。
