CAJ | 학술논문

目的：探讨尿道板纵切卷管尿道成型术（Snodgrass术）与带蒂岛状包皮皮瓣尿道成型术（Duckett术）两种手术方式治疗尿道下裂的临床疗效。方法120例尿道下裂患者随机分为Duckett术组和Snodgrass术组，每组各60例，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果一次手术成功率Duckett组为66.67%，Snodgrass组为81.67%，两组差异无统计学意义（P>0.05）；Duckett组手术时间、术中出血量均显著多于Snodgrass组（均P<0.05）。此外，Duckett组尿道狭窄并发症的发生率（16.67%）显著高于Snodgrass组（3.33%）（P<0.05）；而两组尿瘘、尿道憩室的发生率比较差异无统计学意义（均P>0.05）；总并发症发生率Duckett组33.33%，Snodgrass组为18.33%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论Snodgrass术与Duckett术式治疗尿道下裂疗效相当，但Snodgrass术具有手术时间短，尿道狭窄发生率低的明显优点。
목적：탐토뇨도판종절권관뇨도성형술（Snodgrass술）여대체도상포피피판뇨도성형술（Duckett술）량충수술방식치료뇨도하렬적림상료효。방법120례뇨도하렬환자수궤분위Duckett술조화Snodgrass술조，매조각60례，비교분석량조환자적림상치료효과。결과일차수술성공솔Duckett조위66.67%，Snodgrass조위81.67%，량조차이무통계학의의（P>0.05）；Duckett조수술시간、술중출혈량균현저다우Snodgrass조（균P<0.05）。차외，Duckett조뇨도협착병발증적발생솔（16.67%）현저고우Snodgrass조（3.33%）（P<0.05）；이량조뇨루、뇨도게실적발생솔비교차이무통계학의의（균P>0.05）；총병발증발생솔Duckett조33.33%，Snodgrass조위18.33%，차이무통계학의의（P>0.05）。결론Snodgrass술여Duckett술식치료뇨도하렬료효상당，단Snodgrass술구유수술시간단，뇨도협착발생솔저적명현우점。