CAJ | 학술논문

目的：评价宫颈普通电刀锥切术(EKC)和宫颈环行电切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级(CINⅢ)的临床疗效。方法：回顾性分析我院2007年2月至2012年3月收治的139例CINⅢ患者的临床资料，比较两种手术方法治疗CINⅢ的临床疗效。结果：①两组术中出血量及手术时间相比，差异无统计学意义(P>0．05)；②EKC组锥切标本的锥高大于LEEP组，差异有高度统计学意义（P<0.01）， EKC组宫颈内口切缘阳性率低于LEEP组，两组比较差异有高度统计学意义(P<0．01)；③两组术后病灶的残留率比较EKC组低于LEEP组，差异有高度统计学意义(P<0．01)；④术后病变复发率EKC组低于LEEP组，两组比较差异有统计学意义(P<0．05)。⑤EKC组术后高危HPV持续感染率低于LEEP组，两组比较差异有高度统计学意义(P<0．01)。结论：EKC同样具有LEEP出血少，手术时间短的优点，而在标本大小、减少复发及高危HPV持续感染方面优于LEEP。
목적：평개궁경보통전도추절술(EKC)화궁경배행전절제술(LEEP)치료궁경상피내류변Ⅲ급(CINⅢ)적림상료효。방법：회고성분석아원2007년2월지2012년3월수치적139례CINⅢ환자적림상자료，비교량충수술방법치료CINⅢ적림상료효。결과：①량조술중출혈량급수술시간상비，차이무통계학의의(P>0．05)；②EKC조추절표본적추고대우LEEP조，차이유고도통계학의의（P<0.01）， EKC조궁경내구절연양성솔저우LEEP조，량조비교차이유고도통계학의의(P<0．01)；③량조술후병조적잔류솔비교EKC조저우LEEP조，차이유고도통계학의의(P<0．01)；④술후병변복발솔EKC조저우LEEP조，량조비교차이유통계학의의(P<0．05)。⑤EKC조술후고위HPV지속감염솔저우LEEP조，량조비교차이유고도통계학의의(P<0．01)。결론：EKC동양구유LEEP출혈소，수술시간단적우점，이재표본대소、감소복발급고위HPV지속감염방면우우LEEP。