中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2015年
8期
101-101,102
,共2页
64排CT冠状动脉造影%常规冠状动脉造影%冠心病%临床应用价值
64排CT冠狀動脈造影%常規冠狀動脈造影%冠心病%臨床應用價值
64배CT관상동맥조영%상규관상동맥조영%관심병%림상응용개치
目的：探讨分析64排CT冠状动脉造影（SCT）在诊断冠心病中的临床应用价值。方法选择2012年6月至2014年6月120例疑似冠心病患者，分别进行64排CT冠状动脉造影成像和常规冠状动脉造影检查，对两种检测方法的结果进行比较。结果120例患者均顺利完成，无过敏与并发症。常规冠状动脉造影检查结果显示共115段血管狭窄程度≥50%，而SCT冠状动脉检查结果显示共有127段血管狭窄程度≥50%，两种检测结果无显著性差异（P＞0.05）。SCT检查与常规冠状动脉造影检查结果无显著性差异（P＞0.05）；SCT冠状动脉检查结果的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为92.7%、98.3%、89.8%、98.8%。结论64排CT冠状动脉造影是一种安全性高、准确度高的检查方法，可在冠心病诊断中广泛推广。
目的：探討分析64排CT冠狀動脈造影（SCT）在診斷冠心病中的臨床應用價值。方法選擇2012年6月至2014年6月120例疑似冠心病患者，分彆進行64排CT冠狀動脈造影成像和常規冠狀動脈造影檢查，對兩種檢測方法的結果進行比較。結果120例患者均順利完成，無過敏與併髮癥。常規冠狀動脈造影檢查結果顯示共115段血管狹窄程度≥50%，而SCT冠狀動脈檢查結果顯示共有127段血管狹窄程度≥50%，兩種檢測結果無顯著性差異（P＞0.05）。SCT檢查與常規冠狀動脈造影檢查結果無顯著性差異（P＞0.05）；SCT冠狀動脈檢查結果的敏感性、特異性、暘性預測值、陰性預測值分彆為92.7%、98.3%、89.8%、98.8%。結論64排CT冠狀動脈造影是一種安全性高、準確度高的檢查方法，可在冠心病診斷中廣汎推廣。
목적：탐토분석64배CT관상동맥조영（SCT）재진단관심병중적림상응용개치。방법선택2012년6월지2014년6월120례의사관심병환자，분별진행64배CT관상동맥조영성상화상규관상동맥조영검사，대량충검측방법적결과진행비교。결과120례환자균순리완성，무과민여병발증。상규관상동맥조영검사결과현시공115단혈관협착정도≥50%，이SCT관상동맥검사결과현시공유127단혈관협착정도≥50%，량충검측결과무현저성차이（P＞0.05）。SCT검사여상규관상동맥조영검사결과무현저성차이（P＞0.05）；SCT관상동맥검사결과적민감성、특이성、양성예측치、음성예측치분별위92.7%、98.3%、89.8%、98.8%。결론64배CT관상동맥조영시일충안전성고、준학도고적검사방법，가재관심병진단중엄범추엄。
