法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
10期
92-94
,共3页
恶意串通损害第三人债权%善良风俗%债权人撤销权
噁意串通損害第三人債權%善良風俗%債權人撤銷權
악의천통손해제삼인채권%선량풍속%채권인철소권
恶意串通损害第三人债权合同之所以无效，是因其违反善良风俗，法律谴责的是当事人的主观恶意，而并非像不少学者认为的是因其对第三人利益的损害后果，也并非应解释为“可撤销合同”与“相对无效合同”。至于债权人的救济，其可据自己所掌握的证据在《合同法》第52条第2款与《合同法》第74条之间选择维权依据。
噁意串通損害第三人債權閤同之所以無效，是因其違反善良風俗，法律譴責的是噹事人的主觀噁意，而併非像不少學者認為的是因其對第三人利益的損害後果，也併非應解釋為“可撤銷閤同”與“相對無效閤同”。至于債權人的救濟，其可據自己所掌握的證據在《閤同法》第52條第2款與《閤同法》第74條之間選擇維權依據。
악의천통손해제삼인채권합동지소이무효，시인기위반선량풍속，법률견책적시당사인적주관악의，이병비상불소학자인위적시인기대제삼인이익적손해후과，야병비응해석위“가철소합동”여“상대무효합동”。지우채권인적구제，기가거자기소장악적증거재《합동법》제52조제2관여《합동법》제74조지간선택유권의거。
