中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2015年
5期
103-104
,共2页
社区干预%慢性疼痛%焦虑%抑郁
社區榦預%慢性疼痛%焦慮%抑鬱
사구간예%만성동통%초필%억욱
目的:探讨社区干预对慢性疼痛患者焦虑、抑郁及生活质量的影响.方法:收集本地区社区服务中心进行神经阻滞治疗的322例慢性疼痛患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各161例患者.两组患者均给予神经阻滞治疗,在此基础上对干预组患者实施社区干预,比较两组患者治疗前后焦虑、抑郁及生活质量评分.结果:治疗前干预组与对照组患者焦虑、抑郁及生活质量评分分别为(47.8±12.8分、44.5±15.4分、57.9±12.1分;48.6±13.2分、45.1±16.3分、57.1±11.9分),差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后干预组与对照组患者焦虑、抑郁及生活质量评分分别为36.1±6.6分、35.4±5.9分、75.9±20.7分;43.5±11.7分、41.9±4.4分、60.3±15.7分),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:社区干预能提高慢性疼痛患者的生活质量和减少不良心理情绪.
目的:探討社區榦預對慢性疼痛患者焦慮、抑鬱及生活質量的影響.方法:收集本地區社區服務中心進行神經阻滯治療的322例慢性疼痛患者為研究對象,隨機分為榦預組和對照組各161例患者.兩組患者均給予神經阻滯治療,在此基礎上對榦預組患者實施社區榦預,比較兩組患者治療前後焦慮、抑鬱及生活質量評分.結果:治療前榦預組與對照組患者焦慮、抑鬱及生活質量評分分彆為(47.8±12.8分、44.5±15.4分、57.9±12.1分;48.6±13.2分、45.1±16.3分、57.1±11.9分),差異無統計學意義(P＞0.05);治療後榦預組與對照組患者焦慮、抑鬱及生活質量評分分彆為36.1±6.6分、35.4±5.9分、75.9±20.7分;43.5±11.7分、41.9±4.4分、60.3±15.7分),差異有統計學意義(P＜0.05).結論:社區榦預能提高慢性疼痛患者的生活質量和減少不良心理情緒.
목적:탐토사구간예대만성동통환자초필、억욱급생활질량적영향.방법:수집본지구사구복무중심진행신경조체치료적322례만성동통환자위연구대상,수궤분위간예조화대조조각161례환자.량조환자균급여신경조체치료,재차기출상대간예조환자실시사구간예,비교량조환자치료전후초필、억욱급생활질량평분.결과:치료전간예조여대조조환자초필、억욱급생활질량평분분별위(47.8±12.8분、44.5±15.4분、57.9±12.1분;48.6±13.2분、45.1±16.3분、57.1±11.9분),차이무통계학의의(P＞0.05);치료후간예조여대조조환자초필、억욱급생활질량평분분별위36.1±6.6분、35.4±5.9분、75.9±20.7분;43.5±11.7분、41.9±4.4분、60.3±15.7분),차이유통계학의의(P＜0.05).결론:사구간예능제고만성동통환자적생활질량화감소불양심리정서.
