山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
15期
79-81
,共3页
慢性阻塞性肺疾病%右美托咪定%机械通气%镇静
慢性阻塞性肺疾病%右美託咪定%機械通氣%鎮靜
만성조새성폐질병%우미탁미정%궤계통기%진정
目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)患者机械通气治疗中右美托咪定的镇静效果。方法行机械通气治疗的AECOPD患者146例,随机分为观察组75例和对照组71例。观察组气管插管前以10μg/kg右美托咪定静脉泵注,随后以0.3~0.8μg/( kg· h)维持;对照组先以0.05 mg/kg咪达唑仑静脉泵注,后以0.08~0.2 mg/(kg· h)维持。比较两组镇静起效时间、苏醒时间、吗啡使用率、镇静相关不良反应发生情况及预后情况。结果观察组镇静起效时间为(52.4±7.9)s,苏醒时间为(21.3±2.7)min,吗啡使用率为34.7%;对照组分别为(113.5±20.6)s、(38.5±17.6)min和54.9%;两组镇静起效时间、苏醒时间及吗啡使用率相比,P均<0.05。观察组呼吸抑制和谵妄发生率均低于对照组,谵妄持续时间短于对照组,而心动过缓和低血压发生率高于对照组(P均<0.05)。观察组机械通气时间和ICU入住时间短于对照组,首次脱机呼吸抑制发生率低于对照组,脱机成功率高于对照组(P均<0.05)。结论 AECOPD患者机械通气治疗中应用右美托咪定镇静效果较好,可减少呼吸抑制和谵妄发生,缩短机械通气时间和ICU入住时间。
目的:觀察慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)患者機械通氣治療中右美託咪定的鎮靜效果。方法行機械通氣治療的AECOPD患者146例,隨機分為觀察組75例和對照組71例。觀察組氣管插管前以10μg/kg右美託咪定靜脈泵註,隨後以0.3~0.8μg/( kg· h)維持;對照組先以0.05 mg/kg咪達唑崙靜脈泵註,後以0.08~0.2 mg/(kg· h)維持。比較兩組鎮靜起效時間、囌醒時間、嗎啡使用率、鎮靜相關不良反應髮生情況及預後情況。結果觀察組鎮靜起效時間為(52.4±7.9)s,囌醒時間為(21.3±2.7)min,嗎啡使用率為34.7%;對照組分彆為(113.5±20.6)s、(38.5±17.6)min和54.9%;兩組鎮靜起效時間、囌醒時間及嗎啡使用率相比,P均<0.05。觀察組呼吸抑製和譫妄髮生率均低于對照組,譫妄持續時間短于對照組,而心動過緩和低血壓髮生率高于對照組(P均<0.05)。觀察組機械通氣時間和ICU入住時間短于對照組,首次脫機呼吸抑製髮生率低于對照組,脫機成功率高于對照組(P均<0.05)。結論 AECOPD患者機械通氣治療中應用右美託咪定鎮靜效果較好,可減少呼吸抑製和譫妄髮生,縮短機械通氣時間和ICU入住時間。
목적:관찰만성조새성폐질병급성가중기( AECOPD)환자궤계통기치료중우미탁미정적진정효과。방법행궤계통기치료적AECOPD환자146례,수궤분위관찰조75례화대조조71례。관찰조기관삽관전이10μg/kg우미탁미정정맥빙주,수후이0.3~0.8μg/( kg· h)유지;대조조선이0.05 mg/kg미체서륜정맥빙주,후이0.08~0.2 mg/(kg· h)유지。비교량조진정기효시간、소성시간、마배사용솔、진정상관불량반응발생정황급예후정황。결과관찰조진정기효시간위(52.4±7.9)s,소성시간위(21.3±2.7)min,마배사용솔위34.7%;대조조분별위(113.5±20.6)s、(38.5±17.6)min화54.9%;량조진정기효시간、소성시간급마배사용솔상비,P균<0.05。관찰조호흡억제화섬망발생솔균저우대조조,섬망지속시간단우대조조,이심동과완화저혈압발생솔고우대조조(P균<0.05)。관찰조궤계통기시간화ICU입주시간단우대조조,수차탈궤호흡억제발생솔저우대조조,탈궤성공솔고우대조조(P균<0.05)。결론 AECOPD환자궤계통기치료중응용우미탁미정진정효과교호,가감소호흡억제화섬망발생,축단궤계통기시간화ICU입주시간。