海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2015年
8期
1187-1188
,共2页
李丽梅%金阿荣%阿茹娜%张继英
李麗梅%金阿榮%阿茹娜%張繼英
리려매%금아영%아여나%장계영
多发性骨髓瘤%硼替佐米%不良反应
多髮性骨髓瘤%硼替佐米%不良反應
다발성골수류%붕체좌미%불량반응
目的:观察以硼替佐米为主的联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤(Multiple myeloma,MM)的临床疗效及安全性,为MM患者治疗方案的选择提供更多依据。方法回顾性分析我院2009年12月至2013年12月住院的35例均采用以硼替佐米为主的联合化疗方案治疗的患者,其中21例采用BD (硼替佐米+地塞米松)方案,14例采用BCD (硼替佐米+地塞米松+环磷酰胺)方案化疗。结果35例患者中有效26例,总有效率为74.3%。BD方案组完全缓解8例(38.1%),部分缓解4例(19.0%),微小缓解2例(9.5%),有效率为66.7%;BCD组完全缓解6例(42.9%),部分缓解5例(35.7%),微小缓解1例(7.1%),有效率为85.7%。BCD方案组的总有效率高于BD方案组,但差异无统计学意义(P>0.05)。主要不良反应有胃肠道反应、周围神经病变、血小板减少、白细胞减少、感染等。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论以硼替佐米为基础的联合化疗方案疗效显著,耐受性好,BCD方案可提高缓解率,是一种新的治疗选择。
目的:觀察以硼替佐米為主的聯閤化療方案治療多髮性骨髓瘤(Multiple myeloma,MM)的臨床療效及安全性,為MM患者治療方案的選擇提供更多依據。方法迴顧性分析我院2009年12月至2013年12月住院的35例均採用以硼替佐米為主的聯閤化療方案治療的患者,其中21例採用BD (硼替佐米+地塞米鬆)方案,14例採用BCD (硼替佐米+地塞米鬆+環燐酰胺)方案化療。結果35例患者中有效26例,總有效率為74.3%。BD方案組完全緩解8例(38.1%),部分緩解4例(19.0%),微小緩解2例(9.5%),有效率為66.7%;BCD組完全緩解6例(42.9%),部分緩解5例(35.7%),微小緩解1例(7.1%),有效率為85.7%。BCD方案組的總有效率高于BD方案組,但差異無統計學意義(P>0.05)。主要不良反應有胃腸道反應、週圍神經病變、血小闆減少、白細胞減少、感染等。兩組不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論以硼替佐米為基礎的聯閤化療方案療效顯著,耐受性好,BCD方案可提高緩解率,是一種新的治療選擇。
목적:관찰이붕체좌미위주적연합화료방안치료다발성골수류(Multiple myeloma,MM)적림상료효급안전성,위MM환자치료방안적선택제공경다의거。방법회고성분석아원2009년12월지2013년12월주원적35례균채용이붕체좌미위주적연합화료방안치료적환자,기중21례채용BD (붕체좌미+지새미송)방안,14례채용BCD (붕체좌미+지새미송+배린선알)방안화료。결과35례환자중유효26례,총유효솔위74.3%。BD방안조완전완해8례(38.1%),부분완해4례(19.0%),미소완해2례(9.5%),유효솔위66.7%;BCD조완전완해6례(42.9%),부분완해5례(35.7%),미소완해1례(7.1%),유효솔위85.7%。BCD방안조적총유효솔고우BD방안조,단차이무통계학의의(P>0.05)。주요불량반응유위장도반응、주위신경병변、혈소판감소、백세포감소、감염등。량조불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론이붕체좌미위기출적연합화료방안료효현저,내수성호,BCD방안가제고완해솔,시일충신적치료선택。