知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2015年
3期
84-91
,共8页
标准必要专利%公平、合理、无歧视许可%禁令%许可费%比较法
標準必要專利%公平、閤理、無歧視許可%禁令%許可費%比較法
표준필요전리%공평、합리、무기시허가%금령%허가비%비교법
标准必要专利许可使用纠纷,正成为新技术条件下人们热切关注的重大疑难案件.在国际知识产权领域,各国法院就如何适用FRAND原则解决标准必要专利许可使用纠纷已经展开初步的有益的探索.美国与德国等国家的相关判例大致从合同法、侵权法以及竞争法三条路径来解决诉讼纠纷,其中禁令以及使用许可费的确定往往成为案件焦点问题.禁令救济附加限制条件,许可费率确定必要的考量因素等域外经验,都将为我国今后处理标准必要专利诉讼提供有益的参考.
標準必要專利許可使用糾紛,正成為新技術條件下人們熱切關註的重大疑難案件.在國際知識產權領域,各國法院就如何適用FRAND原則解決標準必要專利許可使用糾紛已經展開初步的有益的探索.美國與德國等國傢的相關判例大緻從閤同法、侵權法以及競爭法三條路徑來解決訴訟糾紛,其中禁令以及使用許可費的確定往往成為案件焦點問題.禁令救濟附加限製條件,許可費率確定必要的攷量因素等域外經驗,都將為我國今後處理標準必要專利訴訟提供有益的參攷.
표준필요전리허가사용규분,정성위신기술조건하인문열절관주적중대의난안건.재국제지식산권영역,각국법원취여하괄용FRAND원칙해결표준필요전리허가사용규분이경전개초보적유익적탐색.미국여덕국등국가적상관판례대치종합동법、침권법이급경쟁법삼조로경래해결소송규분,기중금령이급사용허가비적학정왕왕성위안건초점문제.금령구제부가한제조건,허가비솔학정필요적고량인소등역외경험,도장위아국금후처리표준필요전리소송제공유익적삼고.
