西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2015年
4期
625-627
,共3页
陈巍%杨家荣%赖长征%徐杨
陳巍%楊傢榮%賴長徵%徐楊
진외%양가영%뢰장정%서양
锁骨下深静脉置管术%股静脉置管术%急危重病人
鎖骨下深靜脈置管術%股靜脈置管術%急危重病人
쇄골하심정맥치관술%고정맥치관술%급위중병인
Deep subclavian venipuncture%Venipuncture technique%Critically ill patients
目的 比较锁骨下深静脉置管与股静脉置管在急诊抢救急危重病人的应用效果.方法 纳入2011年10月~2013年11月共62例行深静脉置管术患者,按穿刺置管方法不同分为两组,A组37例行股静脉置管术,B组25例行锁骨下深静脉置管术.比较两种深静脉置管术的首次穿刺成功率、置管完成时间、误穿动脉率、并发症、留置导管时间、导管相关感染率、深静脉血栓发生率、病人舒适度.结果 股静脉置管术与锁骨下深静脉置管术相比,首次穿刺成功率高,置管完成时间短,误穿动脉率低,并发症少,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),但导管相关感染率及深静脉血栓发生率高,病人舒适度差.结论 临床若保留深静脉置管时间比较短(<3天),选择股静脉置管术简便、风险低、并发症少,对抢救急危重病人有临床应用价值;而对需较长时间深静脉置管患者,则选择锁骨下静脉置管较为合适.
目的 比較鎖骨下深靜脈置管與股靜脈置管在急診搶救急危重病人的應用效果.方法 納入2011年10月~2013年11月共62例行深靜脈置管術患者,按穿刺置管方法不同分為兩組,A組37例行股靜脈置管術,B組25例行鎖骨下深靜脈置管術.比較兩種深靜脈置管術的首次穿刺成功率、置管完成時間、誤穿動脈率、併髮癥、留置導管時間、導管相關感染率、深靜脈血栓髮生率、病人舒適度.結果 股靜脈置管術與鎖骨下深靜脈置管術相比,首次穿刺成功率高,置管完成時間短,誤穿動脈率低,併髮癥少,組間比較差異有統計學意義(P<0.05),但導管相關感染率及深靜脈血栓髮生率高,病人舒適度差.結論 臨床若保留深靜脈置管時間比較短(<3天),選擇股靜脈置管術簡便、風險低、併髮癥少,對搶救急危重病人有臨床應用價值;而對需較長時間深靜脈置管患者,則選擇鎖骨下靜脈置管較為閤適.
목적 비교쇄골하심정맥치관여고정맥치관재급진창구급위중병인적응용효과.방법 납입2011년10월~2013년11월공62례행심정맥치관술환자,안천자치관방법불동분위량조,A조37례행고정맥치관술,B조25례행쇄골하심정맥치관술.비교량충심정맥치관술적수차천자성공솔、치관완성시간、오천동맥솔、병발증、류치도관시간、도관상관감염솔、심정맥혈전발생솔、병인서괄도.결과 고정맥치관술여쇄골하심정맥치관술상비,수차천자성공솔고,치관완성시간단,오천동맥솔저,병발증소,조간비교차이유통계학의의(P<0.05),단도관상관감염솔급심정맥혈전발생솔고,병인서괄도차.결론 림상약보류심정맥치관시간비교단(<3천),선택고정맥치관술간편、풍험저、병발증소,대창구급위중병인유림상응용개치;이대수교장시간심정맥치관환자,칙선택쇄골하정맥치관교위합괄.