临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2015年
4期
57-58
,共2页
西妥昔单抗%单周方案%双周方案%转移性结直肠癌
西妥昔單抗%單週方案%雙週方案%轉移性結直腸癌
서타석단항%단주방안%쌍주방안%전이성결직장암
目的:探讨西妥昔单抗不同方案治疗转移性结直肠癌的临床疗效与不良反应。方法将长沙市第三医院收治的60例转移性结直肠癌患者随机分为两组,每组30例,其中观察组采取西妥昔单抗双周方案治疗,对照组采取常规西妥昔单抗单周方案治疗,比较两组患者经治疗后的近期疗效及不良反应情况。结果观察组患者经治疗后部分缓解率(PR)为66.67%,对照组为70.00%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组与对照组的疾病控制率(DCR)均为90.00%,两组差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后患者主要不良反应为消化道反应、肝功能损害、骨髓抑制、神经毒性、脱发、痤疮样皮疹,多数较为轻微,不良反应分级以0~Ⅱ级为主,Ⅲ~Ⅳ级很少见。所有患者经对症治疗后均改善,不影响接下来的治疗。两组毒副反应相比差异未见统计学意义(P>0.05)。结论西妥昔单抗单周方案与双周方案分别联合化疗治疗转移性结直肠癌疗效相近,且不良反应均能耐受,而双周方案更为方便,能明显减少患者的住院时间,降低住院费用。
目的:探討西妥昔單抗不同方案治療轉移性結直腸癌的臨床療效與不良反應。方法將長沙市第三醫院收治的60例轉移性結直腸癌患者隨機分為兩組,每組30例,其中觀察組採取西妥昔單抗雙週方案治療,對照組採取常規西妥昔單抗單週方案治療,比較兩組患者經治療後的近期療效及不良反應情況。結果觀察組患者經治療後部分緩解率(PR)為66.67%,對照組為70.00%,兩組對比差異無統計學意義(P>0.05);治療後觀察組與對照組的疾病控製率(DCR)均為90.00%,兩組差異未見統計學意義(P>0.05);治療後患者主要不良反應為消化道反應、肝功能損害、骨髓抑製、神經毒性、脫髮、痤瘡樣皮疹,多數較為輕微,不良反應分級以0~Ⅱ級為主,Ⅲ~Ⅳ級很少見。所有患者經對癥治療後均改善,不影響接下來的治療。兩組毒副反應相比差異未見統計學意義(P>0.05)。結論西妥昔單抗單週方案與雙週方案分彆聯閤化療治療轉移性結直腸癌療效相近,且不良反應均能耐受,而雙週方案更為方便,能明顯減少患者的住院時間,降低住院費用。
목적:탐토서타석단항불동방안치료전이성결직장암적림상료효여불량반응。방법장장사시제삼의원수치적60례전이성결직장암환자수궤분위량조,매조30례,기중관찰조채취서타석단항쌍주방안치료,대조조채취상규서타석단항단주방안치료,비교량조환자경치료후적근기료효급불량반응정황。결과관찰조환자경치료후부분완해솔(PR)위66.67%,대조조위70.00%,량조대비차이무통계학의의(P>0.05);치료후관찰조여대조조적질병공제솔(DCR)균위90.00%,량조차이미견통계학의의(P>0.05);치료후환자주요불량반응위소화도반응、간공능손해、골수억제、신경독성、탈발、좌창양피진,다수교위경미,불량반응분급이0~Ⅱ급위주,Ⅲ~Ⅳ급흔소견。소유환자경대증치료후균개선,불영향접하래적치료。량조독부반응상비차이미견통계학의의(P>0.05)。결론서타석단항단주방안여쌍주방안분별연합화료치료전이성결직장암료효상근,차불량반응균능내수,이쌍주방안경위방편,능명현감소환자적주원시간,강저주원비용。