CAJ | 학술논문

“管廷辉案件”是前段时间发生的案件，有人对他的行为构成犯罪和犯罪未遂持怀疑态度，本文对行为符合抢劫罪的犯罪构成，有社会危害性进行分析。他看见笔记但没有拿的行为是对象转换的抢劫行为，财物不属于有人身专属性的法益，因此，不改变抢劫罪的性质。对于他征得被害人同意离开的行为定性为犯罪未遂。由于符合“入室抢劫”这一法定加重情节，应当加重处罚。同时，考虑到他的行为属于未遂，而且坦白承认自己的罪行，社会危害性不大，应当从轻或减轻处罚。
“관정휘안건”시전단시간발생적안건，유인대타적행위구성범죄화범죄미수지부의태도，본문대행위부합창겁죄적범죄구성，유사회위해성진행분석。타간견필기단몰유나적행위시대상전환적창겁행위，재물불속우유인신전속성적법익，인차，불개변창겁죄적성질。대우타정득피해인동의리개적행위정성위범죄미수。유우부합“입실창겁”저일법정가중정절，응당가중처벌。동시，고필도타적행위속우미수，이차탄백승인자기적죄행，사회위해성불대，응당종경혹감경처벌。