CAJ | 학술논문

目的：探讨并比较西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取该院在2012年1月—2014年1月收治的抑郁症患者70例，随机分为西酞普兰组（给予西酞普兰治疗）与氟西汀组（给予氟西汀治疗），并比较两组疗效、药物起效快慢以及不良反应。结果西酞普兰组与氟西汀组总有效数分别为30例、29例，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；但西酞普兰组在治疗第1周和第2周HAMD评分分别为（22.3±4.2）分、（16.8±5.3）分，明显小于氟西汀组，差异无统计学意义（P<0.05），观察期间共5例患者发生不良反应，明显小于氟西汀组差异无统计学意义（P<0.05）。结论西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症疗效相当，但是西酞普兰具有起效快，不良反应少的特点，值得临床首选。
목적：탐토병비교서태보란여불서정치료억욱증적림상료효。방법선취해원재2012년1월—2014년1월수치적억욱증환자70례，수궤분위서태보란조（급여서태보란치료）여불서정조（급여불서정치료），병비교량조료효、약물기효쾌만이급불량반응。결과서태보란조여불서정조총유효수분별위30례、29례，량조비교차이무통계학의의（P>0.05）；단서태보란조재치료제1주화제2주HAMD평분분별위（22.3±4.2）분、（16.8±5.3）분，명현소우불서정조，차이무통계학의의（P<0.05），관찰기간공5례환자발생불량반응，명현소우불서정조차이무통계학의의（P<0.05）。결론서태보란여불서정치료억욱증료효상당，단시서태보란구유기효쾌，불량반응소적특점，치득림상수선。