山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
14期
94-95
,共2页
食管肿瘤%三维适形放射疗法%累及野照射%淋巴结引流区
食管腫瘤%三維適形放射療法%纍及野照射%淋巴結引流區
식관종류%삼유괄형방사요법%루급야조사%림파결인류구
目的:探讨食管癌三维适形放疗不同临床靶区( CTV)照射的治疗效果。方法将54例拟行食管癌三维适形放射治疗患者随机分为累及野组及预防组,每组各27例。累及野组行累及野照射,预防组行淋巴引流区预防照射。比较两组不良反应(3、4级骨髓抑制、放射性食管炎及放射性肺炎)发生情况,有效率、1年生存率及局部控制率。结果两组3、4级骨髓抑制发生率无统计学差异;累及野组3、4级放射性食管炎及3、4级放射性肺炎发生率均明显低于预防组,P均<0.05;两组有效率、1年生存率及局部控制率差异无统计学意义。结论食管癌三维适形放疗行累及野照射与淋巴引流区预防照射的疗效相当,但前者不良反应较轻。
目的:探討食管癌三維適形放療不同臨床靶區( CTV)照射的治療效果。方法將54例擬行食管癌三維適形放射治療患者隨機分為纍及野組及預防組,每組各27例。纍及野組行纍及野照射,預防組行淋巴引流區預防照射。比較兩組不良反應(3、4級骨髓抑製、放射性食管炎及放射性肺炎)髮生情況,有效率、1年生存率及跼部控製率。結果兩組3、4級骨髓抑製髮生率無統計學差異;纍及野組3、4級放射性食管炎及3、4級放射性肺炎髮生率均明顯低于預防組,P均<0.05;兩組有效率、1年生存率及跼部控製率差異無統計學意義。結論食管癌三維適形放療行纍及野照射與淋巴引流區預防照射的療效相噹,但前者不良反應較輕。
목적:탐토식관암삼유괄형방료불동림상파구( CTV)조사적치료효과。방법장54례의행식관암삼유괄형방사치료환자수궤분위루급야조급예방조,매조각27례。루급야조행루급야조사,예방조행림파인류구예방조사。비교량조불량반응(3、4급골수억제、방사성식관염급방사성폐염)발생정황,유효솔、1년생존솔급국부공제솔。결과량조3、4급골수억제발생솔무통계학차이;루급야조3、4급방사성식관염급3、4급방사성폐염발생솔균명현저우예방조,P균<0.05;량조유효솔、1년생존솔급국부공제솔차이무통계학의의。결론식관암삼유괄형방료행루급야조사여림파인류구예방조사적료효상당,단전자불량반응교경。