延边医学
延邊醫學
연변의학
YAN BIAN YI XUE
2015年
10期
32-33
,共2页
不同直径%腹股沟疝%腹腔镜疝修补术%临床疗效
不同直徑%腹股溝疝%腹腔鏡疝脩補術%臨床療效
불동직경%복고구산%복강경산수보술%림상료효
目的：不同直径腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术治疗的临床疗效比较。方法：本文选取我院于2010年08月~2014年08月收治的100例不同直径腹股沟疝患者，将其按照疝环直径大小进行分组，分别是治疗组（疝环直径不小于10厘米）和研究组（疝环直径小于10厘米），两组患者都采用腹腔镜疝修补术实施手术治疗，对比两组患者的手术相关指标结果和并发症发生率。结果：在治疗组中，有40例患者实施经腹腔膜修补手术，剩下的10例患者实施经腹膜外疝修补手术。在研究组中，有38例患者实施经腹腔膜修补手术，剩下的12例患者实施经腹膜外疝修补手术。两组结果对比不存在显著性差异（P>0.05），不具有统计学意义。结论：不同直径腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术开展治疗过程，其治疗效果都比较安全有效，同时手术过程中创伤较小，值得在临床中推广应用。
目的：不同直徑腹股溝疝應用腹腔鏡疝脩補術治療的臨床療效比較。方法：本文選取我院于2010年08月~2014年08月收治的100例不同直徑腹股溝疝患者，將其按照疝環直徑大小進行分組，分彆是治療組（疝環直徑不小于10釐米）和研究組（疝環直徑小于10釐米），兩組患者都採用腹腔鏡疝脩補術實施手術治療，對比兩組患者的手術相關指標結果和併髮癥髮生率。結果：在治療組中，有40例患者實施經腹腔膜脩補手術，剩下的10例患者實施經腹膜外疝脩補手術。在研究組中，有38例患者實施經腹腔膜脩補手術，剩下的12例患者實施經腹膜外疝脩補手術。兩組結果對比不存在顯著性差異（P>0.05），不具有統計學意義。結論：不同直徑腹股溝疝患者採用腹腔鏡疝脩補術開展治療過程，其治療效果都比較安全有效，同時手術過程中創傷較小，值得在臨床中推廣應用。
목적：불동직경복고구산응용복강경산수보술치료적림상료효비교。방법：본문선취아원우2010년08월~2014년08월수치적100례불동직경복고구산환자，장기안조산배직경대소진행분조，분별시치료조（산배직경불소우10전미）화연구조（산배직경소우10전미），량조환자도채용복강경산수보술실시수술치료，대비량조환자적수술상관지표결과화병발증발생솔。결과：재치료조중，유40례환자실시경복강막수보수술，잉하적10례환자실시경복막외산수보수술。재연구조중，유38례환자실시경복강막수보수술，잉하적12례환자실시경복막외산수보수술。량조결과대비불존재현저성차이（P>0.05），불구유통계학의의。결론：불동직경복고구산환자채용복강경산수보술개전치료과정，기치료효과도비교안전유효，동시수술과정중창상교소，치득재림상중추엄응용。
