实用妇产科杂志
實用婦產科雜誌
실용부산과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
2015年
3期
209-213
,共5页
卵巢癌风险预测模型指数%癌抗原125%人附睾蛋白4%卵巢癌%Meta分析
卵巢癌風險預測模型指數%癌抗原125%人附睪蛋白4%卵巢癌%Meta分析
란소암풍험예측모형지수%암항원125%인부고단백4%란소암%Meta분석
Risk of ovarian malignancy algorithm%Cancer antigen 125%Serum human epididymis protein 4%Ovarian cancer%Meta-analysis
目的:通过Meta分析系统评价卵巢癌风险预测模型(ROMA)指数(癌抗原125、人附睾蛋白4)在卵巢癌诊断中的临床价值.方法:系统检索维普、CNKI知网、NCBI PubMed数据库中2009年1月至2014年1月符合纳入标准的国内外公开发表的有关ROMA指数在卵巢癌诊断中临床价值的文献12篇,通过随机效应模型综合分析效应量,采用RevMan 4.2统计软件分析.结果:ROMA指数在卵巢癌的诊断中的敏感性为89% (95%CI 84 ~94),特异性为79% (95% CI 76 ~83),阳性预测值为67% (95% CI 54 ~80),阴性预测值为91%(95%CI为87 ~ 95).结论:ROMA指数对于卵巢癌的诊断有较高的价值.
目的:通過Meta分析繫統評價卵巢癌風險預測模型(ROMA)指數(癌抗原125、人附睪蛋白4)在卵巢癌診斷中的臨床價值.方法:繫統檢索維普、CNKI知網、NCBI PubMed數據庫中2009年1月至2014年1月符閤納入標準的國內外公開髮錶的有關ROMA指數在卵巢癌診斷中臨床價值的文獻12篇,通過隨機效應模型綜閤分析效應量,採用RevMan 4.2統計軟件分析.結果:ROMA指數在卵巢癌的診斷中的敏感性為89% (95%CI 84 ~94),特異性為79% (95% CI 76 ~83),暘性預測值為67% (95% CI 54 ~80),陰性預測值為91%(95%CI為87 ~ 95).結論:ROMA指數對于卵巢癌的診斷有較高的價值.
목적:통과Meta분석계통평개란소암풍험예측모형(ROMA)지수(암항원125、인부고단백4)재란소암진단중적림상개치.방법:계통검색유보、CNKI지망、NCBI PubMed수거고중2009년1월지2014년1월부합납입표준적국내외공개발표적유관ROMA지수재란소암진단중림상개치적문헌12편,통과수궤효응모형종합분석효응량,채용RevMan 4.2통계연건분석.결과:ROMA지수재란소암적진단중적민감성위89% (95%CI 84 ~94),특이성위79% (95% CI 76 ~83),양성예측치위67% (95% CI 54 ~80),음성예측치위91%(95%CI위87 ~ 95).결론:ROMA지수대우란소암적진단유교고적개치.