临床输血与检验
臨床輸血與檢驗
림상수혈여검험
JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE
2015年
1期
58-60
,共3页
计算机%血液%批放行
計算機%血液%批放行
계산궤%혈액%비방행
@@
目的 探讨血液计算机批放行在血站日常工作中应用的可行性.方法 通过实施计算机对血液及其成分进行批放行,对放行的每批血液数量准确率、放行记录完整率及数量核查时间等进行统计,并与人工批放行进行比较.结果 血液计算机批放行与人工批放行的数量准确率比较差异有统计学意义(x2=27.97,P<0.05);放行记录完整率比较差异有统计学意义(x2=4.53,P<0.05);血液计算机批放行平均每批数量核查时间为39s,少于人工批放行的126 s.结论 血液计算机批放行数量准确、效率高、操作简单易行.计算机放行操作可规范化、标准化,降低了血液放行对人员的要求,提高了工作效率,更好地满足血站工作需求,对提高血液安全具有重要意义.
目的 探討血液計算機批放行在血站日常工作中應用的可行性.方法 通過實施計算機對血液及其成分進行批放行,對放行的每批血液數量準確率、放行記錄完整率及數量覈查時間等進行統計,併與人工批放行進行比較.結果 血液計算機批放行與人工批放行的數量準確率比較差異有統計學意義(x2=27.97,P<0.05);放行記錄完整率比較差異有統計學意義(x2=4.53,P<0.05);血液計算機批放行平均每批數量覈查時間為39s,少于人工批放行的126 s.結論 血液計算機批放行數量準確、效率高、操作簡單易行.計算機放行操作可規範化、標準化,降低瞭血液放行對人員的要求,提高瞭工作效率,更好地滿足血站工作需求,對提高血液安全具有重要意義.
목적 탐토혈액계산궤비방행재혈참일상공작중응용적가행성.방법 통과실시계산궤대혈액급기성분진행비방행,대방행적매비혈액수량준학솔、방행기록완정솔급수량핵사시간등진행통계,병여인공비방행진행비교.결과 혈액계산궤비방행여인공비방행적수량준학솔비교차이유통계학의의(x2=27.97,P<0.05);방행기록완정솔비교차이유통계학의의(x2=4.53,P<0.05);혈액계산궤비방행평균매비수량핵사시간위39s,소우인공비방행적126 s.결론 혈액계산궤비방행수량준학、효솔고、조작간단역행.계산궤방행조작가규범화、표준화,강저료혈액방행대인원적요구,제고료공작효솔,경호지만족혈참공작수구,대제고혈액안전구유중요의의.