法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2015年
7期
254-255
,共2页
实用新型专利%审查%修改%范围
實用新型專利%審查%脩改%範圍
실용신형전리%심사%수개%범위
在《新专利法详解》中提到:“之所以规定修改不得超出原说明书和权利要求书记我的范围,是因为我国专利制度采用的是先申请原则.如果允许申请人对申请文件修改超出原始提交的说明书和权利要求书记载的范围,就会违背先申请原则,造成对其他申请人来说不公平的后果”.有些人认为:第一是防止申请人以来完成的发明创造申请专利,并在申请日以后通过修改专利申请文件来完成发明创造,从而获得不正当的利益;第二是防止申请人不重视申请文件的撰写,使得公众不能清楚准确地理解发明.本文就实用新型专利审查中修改是否超范围进行简要分析.
在《新專利法詳解》中提到:“之所以規定脩改不得超齣原說明書和權利要求書記我的範圍,是因為我國專利製度採用的是先申請原則.如果允許申請人對申請文件脩改超齣原始提交的說明書和權利要求書記載的範圍,就會違揹先申請原則,造成對其他申請人來說不公平的後果”.有些人認為:第一是防止申請人以來完成的髮明創造申請專利,併在申請日以後通過脩改專利申請文件來完成髮明創造,從而穫得不正噹的利益;第二是防止申請人不重視申請文件的撰寫,使得公衆不能清楚準確地理解髮明.本文就實用新型專利審查中脩改是否超範圍進行簡要分析.
재《신전리법상해》중제도:“지소이규정수개불득초출원설명서화권리요구서기아적범위,시인위아국전리제도채용적시선신청원칙.여과윤허신청인대신청문건수개초출원시제교적설명서화권리요구서기재적범위,취회위배선신청원칙,조성대기타신청인래설불공평적후과”.유사인인위:제일시방지신청인이래완성적발명창조신청전리,병재신청일이후통과수개전리신청문건래완성발명창조,종이획득불정당적이익;제이시방지신청인불중시신청문건적찬사,사득공음불능청초준학지리해발명.본문취실용신형전리심사중수개시부초범위진행간요분석.
