国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2015年
5期
722-724,731
,共4页
牟丹%邓艳琼%黄淑仪%冯丽沂
牟丹%鄧豔瓊%黃淑儀%馮麗沂
모단%산염경%황숙의%풍려기
肠内营养%重型颅脑损伤%间歇泵入鼻饲%持续泵入鼻饲
腸內營養%重型顱腦損傷%間歇泵入鼻飼%持續泵入鼻飼
장내영양%중형로뇌손상%간헐빙입비사%지속빙입비사
@@
目的 比较间歇泵入鼻饲与持续泵入鼻饲两种方法在重型颅脑损伤患者肠内营养中的应用效果,为重型颅脑损伤患者选择安全的肠内营养方法提供依据.方法 将120例重型颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组,各60例.对照组采用持续泵入鼻饲方法,观察组采用间歇泵入鼻饲方法.比较两组肠内营养前、肠内营养1周及2周的转铁蛋白及前白蛋白水平,肠内营养1周内的胃潴留、返流、呕吐误吸、腹泻等并发症的发生率.结果 两组肠内营养支持1周、2周的转铁蛋白、前白蛋白水平均显著高于肠内营养支持治疗前,差异有统计学意义(P< 0.05);两组肠内营养支持1周、2周的转铁蛋白及前白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃潴留(1.7%vs.11.7%)、呕吐返流(3.3% vs.133%)发生率明显低于对照组(P<0.05);两组误吸发生率及腹泻率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 间歇泵入鼻饲方法与持续性泵入鼻饲法均可完全满足重症颅脑损伤患者的营养支持,且间歇泵入鼻饲法可降低重型颅脑损伤患者肠内营养并发症的发生率,值得应用.
目的 比較間歇泵入鼻飼與持續泵入鼻飼兩種方法在重型顱腦損傷患者腸內營養中的應用效果,為重型顱腦損傷患者選擇安全的腸內營養方法提供依據.方法 將120例重型顱腦損傷患者隨機分為對照組和觀察組,各60例.對照組採用持續泵入鼻飼方法,觀察組採用間歇泵入鼻飼方法.比較兩組腸內營養前、腸內營養1週及2週的轉鐵蛋白及前白蛋白水平,腸內營養1週內的胃潴留、返流、嘔吐誤吸、腹瀉等併髮癥的髮生率.結果 兩組腸內營養支持1週、2週的轉鐵蛋白、前白蛋白水平均顯著高于腸內營養支持治療前,差異有統計學意義(P< 0.05);兩組腸內營養支持1週、2週的轉鐵蛋白及前白蛋白水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組胃潴留(1.7%vs.11.7%)、嘔吐返流(3.3% vs.133%)髮生率明顯低于對照組(P<0.05);兩組誤吸髮生率及腹瀉率比較,差異無統計學意義(P>0.05).結論 間歇泵入鼻飼方法與持續性泵入鼻飼法均可完全滿足重癥顱腦損傷患者的營養支持,且間歇泵入鼻飼法可降低重型顱腦損傷患者腸內營養併髮癥的髮生率,值得應用.
목적 비교간헐빙입비사여지속빙입비사량충방법재중형로뇌손상환자장내영양중적응용효과,위중형로뇌손상환자선택안전적장내영양방법제공의거.방법 장120례중형로뇌손상환자수궤분위대조조화관찰조,각60례.대조조채용지속빙입비사방법,관찰조채용간헐빙입비사방법.비교량조장내영양전、장내영양1주급2주적전철단백급전백단백수평,장내영양1주내적위저류、반류、구토오흡、복사등병발증적발생솔.결과 량조장내영양지지1주、2주적전철단백、전백단백수평균현저고우장내영양지지치료전,차이유통계학의의(P< 0.05);량조장내영양지지1주、2주적전철단백급전백단백수평비교,차이무통계학의의(P>0.05);관찰조위저류(1.7%vs.11.7%)、구토반류(3.3% vs.133%)발생솔명현저우대조조(P<0.05);량조오흡발생솔급복사솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).결론 간헐빙입비사방법여지속성빙입비사법균가완전만족중증로뇌손상환자적영양지지,차간헐빙입비사법가강저중형로뇌손상환자장내영양병발증적발생솔,치득응용.
@@