当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
10期
80-80,81
,共2页
负压封闭引流技术%骨科疾病%治疗效果
負壓封閉引流技術%骨科疾病%治療效果
부압봉폐인류기술%골과질병%치료효과
目的：探析负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果。方法将120例骨科疾病患者作为研究对象，随机分为2组，各60例。对照组给予常规负压引流技术治疗，观察组应用负压封闭引流技术治疗，对2组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的创面愈合率和感染复发率分别为100.0%、1.7%，而对照组的创面愈合55例（91.7%），对照组患者感染复发4例（6.7%）差异有统计学意义（P<0.05），此外，在住院时间方面，对照组患者平均住院时间为（24.4±6.2）d，费用为（7128.4±363.1）元，观察组患者平均住院时间为（18.3±5.1），住院花费为（5683.7±313.5）元；与对照组相比较，观察组的感染复发率低、住院时间短、花费低，更具有经济优势，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用负压封闭引流技术对骨科疾病患者进行治疗，不仅可以降低感染复发率、缩短住院时间，在一定程度上还能有效提高治疗效果，改善患者预后生活质量。
目的：探析負壓封閉引流技術在骨科疾病中的臨床治療效果。方法將120例骨科疾病患者作為研究對象，隨機分為2組，各60例。對照組給予常規負壓引流技術治療，觀察組應用負壓封閉引流技術治療，對2組的治療效果進行對比分析。結果觀察組的創麵愈閤率和感染複髮率分彆為100.0%、1.7%，而對照組的創麵愈閤55例（91.7%），對照組患者感染複髮4例（6.7%）差異有統計學意義（P<0.05），此外，在住院時間方麵，對照組患者平均住院時間為（24.4±6.2）d，費用為（7128.4±363.1）元，觀察組患者平均住院時間為（18.3±5.1），住院花費為（5683.7±313.5）元；與對照組相比較，觀察組的感染複髮率低、住院時間短、花費低，更具有經濟優勢，差異有統計學意義（P<0.05）。結論臨床上運用負壓封閉引流技術對骨科疾病患者進行治療，不僅可以降低感染複髮率、縮短住院時間，在一定程度上還能有效提高治療效果，改善患者預後生活質量。
목적：탐석부압봉폐인류기술재골과질병중적림상치료효과。방법장120례골과질병환자작위연구대상，수궤분위2조，각60례。대조조급여상규부압인류기술치료，관찰조응용부압봉폐인류기술치료，대2조적치료효과진행대비분석。결과관찰조적창면유합솔화감염복발솔분별위100.0%、1.7%，이대조조적창면유합55례（91.7%），대조조환자감염복발4례（6.7%）차이유통계학의의（P<0.05），차외，재주원시간방면，대조조환자평균주원시간위（24.4±6.2）d，비용위（7128.4±363.1）원，관찰조환자평균주원시간위（18.3±5.1），주원화비위（5683.7±313.5）원；여대조조상비교，관찰조적감염복발솔저、주원시간단、화비저，경구유경제우세，차이유통계학의의（P<0.05）。결론림상상운용부압봉폐인류기술대골과질병환자진행치료，불부가이강저감염복발솔、축단주원시간，재일정정도상환능유효제고치료효과，개선환자예후생활질량。
