CAJ | 학술논문

中日韩海洋权益之争的选择有三：一是提交国际仲裁机构；二是诉诸武力，最终用军事手段解决问题；三是通过广泛协商，互谅互让，谈判解决。显然，第三种方式是最可取的。考量到一衣带水的中日韩三国源远流长的儒家法律文化认同即重史、厌诉、义利观，加之《公约》存在若干的不足和缺陷，在用法律文化视角评析中日与中韩海洋争端的基础上，本文认为中日韩三国应该转变现有的思维视角，应该从本国文化，尤其是法律文化的视角，用历史性和共赢性的思维理念来解决争端问题。
중일한해양권익지쟁적선택유삼：일시제교국제중재궤구；이시소제무력，최종용군사수단해결문제；삼시통과엄범협상，호량호양，담판해결。현연，제삼충방식시최가취적。고량도일의대수적중일한삼국원원류장적유가법률문화인동즉중사、염소、의리관，가지《공약》존재약간적불족화결함，재용법률문화시각평석중일여중한해양쟁단적기출상，본문인위중일한삼국응해전변현유적사유시각，응해종본국문화，우기시법률문화적시각，용역사성화공영성적사유이념래해결쟁단문제。