临床输血与检验
臨床輸血與檢驗
림상수혈여검험
JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE
2015年
1期
30-33
,共4页
莫扬%郝世勇%李晓芳%朱宇芳%吴国清
莫颺%郝世勇%李曉芳%硃宇芳%吳國清
막양%학세용%리효방%주우방%오국청
封闭抗体%反复自然流产%流式细胞分析技术
封閉抗體%反複自然流產%流式細胞分析技術
봉폐항체%반복자연유산%류식세포분석기술
Blocking antibody%Recurrent spontaneous abortion%Flow cytometry
目的 比较不同厂家单克隆抗体检测封闭抗体的结果差异.方法 使用BD公司及贝克曼-库尔特(BC)公司的复合CD4/CD8/CD3三色荧光抗体,对30例反复自然流产(Recurrent spontaneous abortion,RSA)患者进行流式细胞术封闭抗体(Blocking antibody,BA)检测,用kappa系数评价两种抗体检测结果的一致性,用McNemar检验比较两种抗体的差异及其对临床决策的影响.结果 经McNemar检验,当以BA单项阴性为需要接受主动免疫治疗的标准,则两组差异有统计学意义(P＜0.05);若以BA双项阴性为需要治疗的标准,则两组差异无统计学意义(P＞0.05);两种抗体检测结果一致性较差,kappa系数=0.2.结论 两种单克隆抗体检测封闭抗体的结果存在差异,实验室应明确使用抗体的厂家,尤其是对同一患者治疗前后检测封闭抗体变化时应使用相同厂家的抗体.
目的 比較不同廠傢單剋隆抗體檢測封閉抗體的結果差異.方法 使用BD公司及貝剋曼-庫爾特(BC)公司的複閤CD4/CD8/CD3三色熒光抗體,對30例反複自然流產(Recurrent spontaneous abortion,RSA)患者進行流式細胞術封閉抗體(Blocking antibody,BA)檢測,用kappa繫數評價兩種抗體檢測結果的一緻性,用McNemar檢驗比較兩種抗體的差異及其對臨床決策的影響.結果 經McNemar檢驗,噹以BA單項陰性為需要接受主動免疫治療的標準,則兩組差異有統計學意義(P＜0.05);若以BA雙項陰性為需要治療的標準,則兩組差異無統計學意義(P＞0.05);兩種抗體檢測結果一緻性較差,kappa繫數=0.2.結論 兩種單剋隆抗體檢測封閉抗體的結果存在差異,實驗室應明確使用抗體的廠傢,尤其是對同一患者治療前後檢測封閉抗體變化時應使用相同廠傢的抗體.
목적 비교불동엄가단극륭항체검측봉폐항체적결과차이.방법 사용BD공사급패극만-고이특(BC)공사적복합CD4/CD8/CD3삼색형광항체,대30례반복자연유산(Recurrent spontaneous abortion,RSA)환자진행류식세포술봉폐항체(Blocking antibody,BA)검측,용kappa계수평개량충항체검측결과적일치성,용McNemar검험비교량충항체적차이급기대림상결책적영향.결과 경McNemar검험,당이BA단항음성위수요접수주동면역치료적표준,칙량조차이유통계학의의(P＜0.05);약이BA쌍항음성위수요치료적표준,칙량조차이무통계학의의(P＞0.05);량충항체검측결과일치성교차,kappa계수=0.2.결론 량충단극륭항체검측봉폐항체적결과존재차이,실험실응명학사용항체적엄가,우기시대동일환자치료전후검측봉폐항체변화시응사용상동엄가적항체.
