法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2015年
7期
101-102
,共2页
网络游戏%虚拟财产%物权说%盗窃罪
網絡遊戲%虛擬財產%物權說%盜竊罪
망락유희%허의재산%물권설%도절죄
基于网络游戏发展之迅速与法律的滞后性,目前对侵犯网络游戏虚拟财产的问题总能陷于罪与非罪、此罪与彼罪之间的探讨中.本文将从网络游戏虚拟财产认定着手,对侵犯网络游戏虚拟财产行为进行分析.网络游戏虚拟财产具有客观性、价值性、稀缺性和可控制性,完全符合传统民法中财产的所有要件,且满足理论上的物权说,理应是民法财产体系中的财产.参照普通财产的相关规定,对于恶意修改或删除游戏数据的行为,可按故意毁坏财物罪处罚;若运营商在发行游戏之初就抱有利用网络游戏吸引玩家,而后删除数据关闭游戏的,则可按诈骗罪定罪处罚.实际上,对于侵犯网络游戏虚拟财产之案例时有发生,行为主体主要包括运营商自身和其他人,理应结合刑法的相关规定,视其主观方面、客观行为来定罪量刑.
基于網絡遊戲髮展之迅速與法律的滯後性,目前對侵犯網絡遊戲虛擬財產的問題總能陷于罪與非罪、此罪與彼罪之間的探討中.本文將從網絡遊戲虛擬財產認定著手,對侵犯網絡遊戲虛擬財產行為進行分析.網絡遊戲虛擬財產具有客觀性、價值性、稀缺性和可控製性,完全符閤傳統民法中財產的所有要件,且滿足理論上的物權說,理應是民法財產體繫中的財產.參照普通財產的相關規定,對于噁意脩改或刪除遊戲數據的行為,可按故意燬壞財物罪處罰;若運營商在髮行遊戲之初就抱有利用網絡遊戲吸引玩傢,而後刪除數據關閉遊戲的,則可按詐騙罪定罪處罰.實際上,對于侵犯網絡遊戲虛擬財產之案例時有髮生,行為主體主要包括運營商自身和其他人,理應結閤刑法的相關規定,視其主觀方麵、客觀行為來定罪量刑.
기우망락유희발전지신속여법률적체후성,목전대침범망락유희허의재산적문제총능함우죄여비죄、차죄여피죄지간적탐토중.본문장종망락유희허의재산인정착수,대침범망락유희허의재산행위진행분석.망락유희허의재산구유객관성、개치성、희결성화가공제성,완전부합전통민법중재산적소유요건,차만족이론상적물권설,리응시민법재산체계중적재산.삼조보통재산적상관규정,대우악의수개혹산제유희수거적행위,가안고의훼배재물죄처벌;약운영상재발행유희지초취포유이용망락유희흡인완가,이후산제수거관폐유희적,칙가안사편죄정죄처벌.실제상,대우침범망락유희허의재산지안례시유발생,행위주체주요포괄운영상자신화기타인,리응결합형법적상관규정,시기주관방면、객관행위래정죄양형.
