现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2015年
7期
1063-1064
,共2页
β2微球蛋白%肾小球滤过率%肾功能不全%血清胱抑素C
β2微毬蛋白%腎小毬濾過率%腎功能不全%血清胱抑素C
β2미구단백%신소구려과솔%신공능불전%혈청광억소C
目的：讨论联合检测血清胱抑素C（CysC）、β2微球蛋白（β2—MG）对肾功能早期损伤的诊断价值。方法选取该院2012年7月至2014年7月收治的肾病患者145例，按肾小球滤过率（GFR）测定值分为正常组[GFR≥90 mL/（min·1.73m2），67例]，轻度组[90 mL>GFR>30 mL/（min·1.73m2），49例]和重度组[GFR≤30 mL/（min·1.73 m2），29例]，同时选取同时期健康体检者110例作为对照组。比较各组研究对象血清CysC、β2—MG水平及单独检测与联合检测2个指标对正常组和轻度组患者检测阳性率。结果正常组研究对象的血清CysC、β2—MG检验结果高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01），但肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）变化不明显，测定值比较差异无统计学意义（P>0.05）；轻度组患者的血清CysC、β2—MG 及BUN 均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），但Cr 测定结果比较，差异无统计学意义（P>0.05）；重度组血清CysC、β2—MG、BUN、Cr分别与对照组和轻度组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。CysC和β2—MG联合检测正常组和轻度组患者较单独检测阳性率明显提高。结论 CysC、β2—MG作为肾功能损伤的诊断指标明显优于传统的BUN、Cr，且二者的联合检测可作为早期肾功能改变的可靠诊断指标。
目的：討論聯閤檢測血清胱抑素C（CysC）、β2微毬蛋白（β2—MG）對腎功能早期損傷的診斷價值。方法選取該院2012年7月至2014年7月收治的腎病患者145例，按腎小毬濾過率（GFR）測定值分為正常組[GFR≥90 mL/（min·1.73m2），67例]，輕度組[90 mL>GFR>30 mL/（min·1.73m2），49例]和重度組[GFR≤30 mL/（min·1.73 m2），29例]，同時選取同時期健康體檢者110例作為對照組。比較各組研究對象血清CysC、β2—MG水平及單獨檢測與聯閤檢測2箇指標對正常組和輕度組患者檢測暘性率。結果正常組研究對象的血清CysC、β2—MG檢驗結果高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.01），但肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）變化不明顯，測定值比較差異無統計學意義（P>0.05）；輕度組患者的血清CysC、β2—MG 及BUN 均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），但Cr 測定結果比較，差異無統計學意義（P>0.05）；重度組血清CysC、β2—MG、BUN、Cr分彆與對照組和輕度組比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。CysC和β2—MG聯閤檢測正常組和輕度組患者較單獨檢測暘性率明顯提高。結論 CysC、β2—MG作為腎功能損傷的診斷指標明顯優于傳統的BUN、Cr，且二者的聯閤檢測可作為早期腎功能改變的可靠診斷指標。
목적：토론연합검측혈청광억소C（CysC）、β2미구단백（β2—MG）대신공능조기손상적진단개치。방법선취해원2012년7월지2014년7월수치적신병환자145례，안신소구려과솔（GFR）측정치분위정상조[GFR≥90 mL/（min·1.73m2），67례]，경도조[90 mL>GFR>30 mL/（min·1.73m2），49례]화중도조[GFR≤30 mL/（min·1.73 m2），29례]，동시선취동시기건강체검자110례작위대조조。비교각조연구대상혈청CysC、β2—MG수평급단독검측여연합검측2개지표대정상조화경도조환자검측양성솔。결과정상조연구대상적혈청CysC、β2—MG검험결과고우대조조，차이균유통계학의의（P<0.01），단기항（Cr）、뇨소담（BUN）변화불명현，측정치비교차이무통계학의의（P>0.05）；경도조환자적혈청CysC、β2—MG 급BUN 균명현고우대조조，차이균유통계학의의（P<0.05），단Cr 측정결과비교，차이무통계학의의（P>0.05）；중도조혈청CysC、β2—MG、BUN、Cr분별여대조조화경도조비교，차이균유통계학의의（P<0.05）。CysC화β2—MG연합검측정상조화경도조환자교단독검측양성솔명현제고。결론 CysC、β2—MG작위신공능손상적진단지표명현우우전통적BUN、Cr，차이자적연합검측가작위조기신공능개변적가고진단지표。
