法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2015年
6期
253-254
,共2页
专利侵权%禁止反悔%等同侵权
專利侵權%禁止反悔%等同侵權
전리침권%금지반회%등동침권
专利权作为一种垄断权,是对公共利益的一种划分,在专利权利侵权诉讼中等同原则的适用不当会使得专利权的范围模糊不清,行政机关对专利确权的公信力也就随之丧失.本文对比中美禁止反悔原则,择其优更新我国禁止反悔原则适用的条件,即采用“可专利性”条件并赋予法官相应的裁量权.
專利權作為一種壟斷權,是對公共利益的一種劃分,在專利權利侵權訴訟中等同原則的適用不噹會使得專利權的範圍模糊不清,行政機關對專利確權的公信力也就隨之喪失.本文對比中美禁止反悔原則,擇其優更新我國禁止反悔原則適用的條件,即採用“可專利性”條件併賦予法官相應的裁量權.
전리권작위일충롱단권,시대공공이익적일충화분,재전리권리침권소송중등동원칙적괄용불당회사득전리권적범위모호불청,행정궤관대전리학권적공신력야취수지상실.본문대비중미금지반회원칙,택기우경신아국금지반회원칙괄용적조건,즉채용“가전리성”조건병부여법관상응적재량권.
