当代法学
噹代法學
당대법학
CONTEMPORARY LEGAL SCIENCE
2014年
4期
79-85
,共7页
消费者%规制技术%信息披露%撤回权%救济权
消費者%規製技術%信息披露%撤迴權%救濟權
소비자%규제기술%신식피로%철회권%구제권
2013年修改的《消费者权益保护法》确认了三种主要的消费者权益保护规制技术.立法意图与规制技术的关系应得到认真对待,因为法律须尊重市场规律,认识到消费者作为价格的最后承担者,协调消费者的长期利益与短期利益.信息披露的规制技术具有法律意义但实施效果未必理想,仍需在现有基础上进行予以完善,如增加产品使用信息、所披露信息的顺位规定等.撤回权的规制技术则需要详细规定其适用条件、范围、计算方式,设定合理的成本负担规则及责任承担规则.消费者救济权的规制技术要适当考虑维修、更换、退货的适当顺序并分别对其设定适用条件,而非简单以退货为最方便的救济方式.
2013年脩改的《消費者權益保護法》確認瞭三種主要的消費者權益保護規製技術.立法意圖與規製技術的關繫應得到認真對待,因為法律鬚尊重市場規律,認識到消費者作為價格的最後承擔者,協調消費者的長期利益與短期利益.信息披露的規製技術具有法律意義但實施效果未必理想,仍需在現有基礎上進行予以完善,如增加產品使用信息、所披露信息的順位規定等.撤迴權的規製技術則需要詳細規定其適用條件、範圍、計算方式,設定閤理的成本負擔規則及責任承擔規則.消費者救濟權的規製技術要適噹攷慮維脩、更換、退貨的適噹順序併分彆對其設定適用條件,而非簡單以退貨為最方便的救濟方式.
2013년수개적《소비자권익보호법》학인료삼충주요적소비자권익보호규제기술.입법의도여규제기술적관계응득도인진대대,인위법률수존중시장규률,인식도소비자작위개격적최후승담자,협조소비자적장기이익여단기이익.신식피로적규제기술구유법률의의단실시효과미필이상,잉수재현유기출상진행여이완선,여증가산품사용신식、소피로신식적순위규정등.철회권적규제기술칙수요상세규정기괄용조건、범위、계산방식,설정합리적성본부담규칙급책임승담규칙.소비자구제권적규제기술요괄당고필유수、경환、퇴화적괄당순서병분별대기설정괄용조건,이비간단이퇴화위최방편적구제방식.
