当代法学
噹代法學
당대법학
CONTEMPORARY LEGAL SCIENCE
2014年
5期
16-23
,共8页
公诉变更%撤回起诉%正当程序%法律完善%实践改进
公訴變更%撤迴起訴%正噹程序%法律完善%實踐改進
공소변경%철회기소%정당정서%법률완선%실천개진
公诉变更,以公诉的客观性和效率性为正当性依据.现行公诉变更制度存在法律基础欠缺,“两高”司法解释不够协调,以及相关规定不完善等问题.其运行弊端表现在几种变更形式混淆,撤回起诉过于随意,变更公诉行为不规范,在决定时和决定后忽略被告人程序与实体权益保障等.公诉变更制度完善首先需要完善立法,确认公诉变更形式,设置变更权行使时间,规定撤回起诉决定的效力,同时赋予相关方救济权.立法完善前,最高人民检察院应当确认法院对撤回起诉的司法审查,检察机关和法院应当对滥用变更权及变更公诉不规范的行为进行规范.最高人民法院亦应明确对检察机关要求撤诉进行审查的时间和标准,同时尊重被告方的异议权.
公訴變更,以公訴的客觀性和效率性為正噹性依據.現行公訴變更製度存在法律基礎欠缺,“兩高”司法解釋不夠協調,以及相關規定不完善等問題.其運行弊耑錶現在幾種變更形式混淆,撤迴起訴過于隨意,變更公訴行為不規範,在決定時和決定後忽略被告人程序與實體權益保障等.公訴變更製度完善首先需要完善立法,確認公訴變更形式,設置變更權行使時間,規定撤迴起訴決定的效力,同時賦予相關方救濟權.立法完善前,最高人民檢察院應噹確認法院對撤迴起訴的司法審查,檢察機關和法院應噹對濫用變更權及變更公訴不規範的行為進行規範.最高人民法院亦應明確對檢察機關要求撤訴進行審查的時間和標準,同時尊重被告方的異議權.
공소변경,이공소적객관성화효솔성위정당성의거.현행공소변경제도존재법률기출흠결,“량고”사법해석불구협조,이급상관규정불완선등문제.기운행폐단표현재궤충변경형식혼효,철회기소과우수의,변경공소행위불규범,재결정시화결정후홀략피고인정서여실체권익보장등.공소변경제도완선수선수요완선입법,학인공소변경형식,설치변경권행사시간,규정철회기소결정적효력,동시부여상관방구제권.입법완선전,최고인민검찰원응당학인법원대철회기소적사법심사,검찰궤관화법원응당대람용변경권급변경공소불규범적행위진행규범.최고인민법원역응명학대검찰궤관요구철소진행심사적시간화표준,동시존중피고방적이의권.
