当代法学
噹代法學
당대법학
CONTEMPORARY LEGAL SCIENCE
2014年
5期
61-70
,共10页
类推解释%类比推理%法律商谈%词语逻辑%规范目的
類推解釋%類比推理%法律商談%詞語邏輯%規範目的
유추해석%류비추리%법률상담%사어라집%규범목적
在刑法理论上,类推解释与类比推理不同,前者是一种法律漏洞补充方法,后者是一种法律适用方法.对考夫曼的类推理论应有清醒的认识,其实质是一种法律适用方法,与我国理论上的类推解释有本质区别.区分解释与类推的传统学说显得模糊且宏观,不能承担界分解释限度之职责.随着诠释学上读者中心主义的盛行,司法主体解读刑法文本的能动性得以彰显,客观上推动了类推解释的发展.抑制类推解释应从程序上入手,强化法律商谈主义,并从规范目的与语词逻辑上为刑法规范解释限度提供考量标准.
在刑法理論上,類推解釋與類比推理不同,前者是一種法律漏洞補充方法,後者是一種法律適用方法.對攷伕曼的類推理論應有清醒的認識,其實質是一種法律適用方法,與我國理論上的類推解釋有本質區彆.區分解釋與類推的傳統學說顯得模糊且宏觀,不能承擔界分解釋限度之職責.隨著詮釋學上讀者中心主義的盛行,司法主體解讀刑法文本的能動性得以彰顯,客觀上推動瞭類推解釋的髮展.抑製類推解釋應從程序上入手,彊化法律商談主義,併從規範目的與語詞邏輯上為刑法規範解釋限度提供攷量標準.
재형법이론상,유추해석여류비추리불동,전자시일충법률루동보충방법,후자시일충법률괄용방법.대고부만적유추이론응유청성적인식,기실질시일충법률괄용방법,여아국이론상적유추해석유본질구별.구분해석여유추적전통학설현득모호차굉관,불능승담계분해석한도지직책.수착전석학상독자중심주의적성행,사법주체해독형법문본적능동성득이창현,객관상추동료유추해석적발전.억제유추해석응종정서상입수,강화법률상담주의,병종규범목적여어사라집상위형법규범해석한도제공고량표준.
