CAJ | 학술논문

目的：：比较舒芬太尼与瑞芬太尼效应室靶控输注时全麻诱导期血流动力学的变化。方法：50例择期全麻手术病人(ASAI~III级),采用随机数字表法分为2组(n=25),即丙泊酚复合舒芬太尼(S)组和丙泊酚复合瑞芬太尼( R)组；2组均采取分步靶控输注,TCI丙泊酚达效应室靶浓度值后,观察脑电双频指数( BIS)值以调整丙泊酚,使BIS值达60以下；记录基础值(T 0)、诱导后插管前即刻(T 1)、插管时(T 2)、插管后1 min(T 3)、插管后3 min(T 4)和插管后5 min(T 5)各时间点血流动力学指标和BIS值。结果：麻醉诱导后,两组SBP、DBP、MA P值与诱导前比较均下降(P<0.05),气管插管后均有所回升,与F组比较,S组回落到诱导后水平用时更短；麻醉诱导后,R组HR 与T 0比较显著下降(P<0.05),S组HR下降不明显(P>0.05),两组RPP水平均呈明显降低(P<0.05),T 2、T 3时两组HR、RPP等均有回升,然后再下降,组间在各时间点上的变化趋势有所不同,S组RPP T 4时下降至诱导后水平(P<0.05)。结论：可以认为舒芬太尼和瑞芬太尼预先给药复合丙泊酚效应室靶控输注,均可有效抑制手术时气管插管的应激反应,而两者相比,舒芬太尼较有利于维持血流动力学的稳定。
목적：：비교서분태니여서분태니효응실파공수주시전마유도기혈류동역학적변화。방법：50례택기전마수술병인(ASAI~III급),채용수궤수자표법분위2조(n=25),즉병박분복합서분태니(S)조화병박분복합서분태니( R)조；2조균채취분보파공수주,TCI병박분체효응실파농도치후,관찰뇌전쌍빈지수( BIS)치이조정병박분,사BIS치체60이하；기록기출치(T 0)、유도후삽관전즉각(T 1)、삽관시(T 2)、삽관후1 min(T 3)、삽관후3 min(T 4)화삽관후5 min(T 5)각시간점혈류동역학지표화BIS치。결과：마취유도후,량조SBP、DBP、MA P치여유도전비교균하강(P<0.05),기관삽관후균유소회승,여F조비교,S조회락도유도후수평용시경단；마취유도후,R조HR 여T 0비교현저하강(P<0.05),S조HR하강불명현(P>0.05),량조RPP수평균정명현강저(P<0.05),T 2、T 3시량조HR、RPP등균유회승,연후재하강,조간재각시간점상적변화추세유소불동,S조RPP T 4시하강지유도후수평(P<0.05)。결론：가이인위서분태니화서분태니예선급약복합병박분효응실파공수주,균가유효억제수술시기관삽관적응격반응,이량자상비,서분태니교유리우유지혈류동역학적은정。