福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2015年
2期
41-43
,共3页
李懿%许永权%施纯南%林亮
李懿%許永權%施純南%林亮
리의%허영권%시순남%림량
腰椎管狭窄症%CT引导%针刀
腰椎管狹窄癥%CT引導%針刀
요추관협착증%CT인도%침도
目的 探讨CT引导下针刀微创治疗在腰椎管狭窄症的治疗策略.方法 对收治的腰椎管狭窄症患者分别采用保守治疗(A组,32例),传统手术治疗(B组,29例)和CT引导下针刀微创治疗(C组,35例).采用JOA评分和视觉模拟评分(VAS)对治疗效果进行评估.结果 所有患者均获随访,随访时间6～18个月,平均13个月.A组治疗前、最后随访时JOA评分分别为(5.7±2.2)分和(6.3±2.1)分,VAS为(7.4±2.1)分和(6.9±2.2)分;B组治疗前、最后随访时JOA评分分别为(5.5±2.1)分和(12.3±1.6)分,VAS评分为(7.7±2.1)分和(1.8±1.1)分;C组治疗前、最后随访时JOA评分分别为(5.7±1.9)分和(10.4±1.9)分,VAS评分为(7.5±2.2)分和(2.1±1.2)分.3组术前JOA、VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);A组与B组、C组术后JOA、VAS评分差异有统计学意义(P＜0.05).B、C组术后JOA、VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CT引导下针刀微创治疗具有安全,痛苦小,可有效解除患者症状的优势,是目前治疗腰椎管狭窄的较好方法之一.
目的 探討CT引導下針刀微創治療在腰椎管狹窄癥的治療策略.方法 對收治的腰椎管狹窄癥患者分彆採用保守治療(A組,32例),傳統手術治療(B組,29例)和CT引導下針刀微創治療(C組,35例).採用JOA評分和視覺模擬評分(VAS)對治療效果進行評估.結果 所有患者均穫隨訪,隨訪時間6～18箇月,平均13箇月.A組治療前、最後隨訪時JOA評分分彆為(5.7±2.2)分和(6.3±2.1)分,VAS為(7.4±2.1)分和(6.9±2.2)分;B組治療前、最後隨訪時JOA評分分彆為(5.5±2.1)分和(12.3±1.6)分,VAS評分為(7.7±2.1)分和(1.8±1.1)分;C組治療前、最後隨訪時JOA評分分彆為(5.7±1.9)分和(10.4±1.9)分,VAS評分為(7.5±2.2)分和(2.1±1.2)分.3組術前JOA、VAS評分差異無統計學意義(P＞0.05);A組與B組、C組術後JOA、VAS評分差異有統計學意義(P＜0.05).B、C組術後JOA、VAS評分差異無統計學意義(P＞0.05).結論 CT引導下針刀微創治療具有安全,痛苦小,可有效解除患者癥狀的優勢,是目前治療腰椎管狹窄的較好方法之一.
목적 탐토CT인도하침도미창치료재요추관협착증적치료책략.방법 대수치적요추관협착증환자분별채용보수치료(A조,32례),전통수술치료(B조,29례)화CT인도하침도미창치료(C조,35례).채용JOA평분화시각모의평분(VAS)대치료효과진행평고.결과 소유환자균획수방,수방시간6～18개월,평균13개월.A조치료전、최후수방시JOA평분분별위(5.7±2.2)분화(6.3±2.1)분,VAS위(7.4±2.1)분화(6.9±2.2)분;B조치료전、최후수방시JOA평분분별위(5.5±2.1)분화(12.3±1.6)분,VAS평분위(7.7±2.1)분화(1.8±1.1)분;C조치료전、최후수방시JOA평분분별위(5.7±1.9)분화(10.4±1.9)분,VAS평분위(7.5±2.2)분화(2.1±1.2)분.3조술전JOA、VAS평분차이무통계학의의(P＞0.05);A조여B조、C조술후JOA、VAS평분차이유통계학의의(P＜0.05).B、C조술후JOA、VAS평분차이무통계학의의(P＞0.05).결론 CT인도하침도미창치료구유안전,통고소,가유효해제환자증상적우세,시목전치료요추관협착적교호방법지일.
