福建医药杂志
福建醫藥雜誌
복건의약잡지
FUJIAN MEDICAL JOURNAL
2015年
2期
45-48
,共4页
PKP%PVP%骨水泥渗漏%椎体骨质疏松性压缩性骨折
PKP%PVP%骨水泥滲漏%椎體骨質疏鬆性壓縮性骨摺
PKP%PVP%골수니삼루%추체골질소송성압축성골절
目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)和经皮后凸成成形术(PKP)治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折的疗效差异.方法 回顾性分析我院收治的146例椎体骨质疏松性压缩性骨折患者的临床资料,其中有38例失访,排除在研究之外.余108例(114个椎体)根据采取的术式不同,分为PKP组55例(57个椎体)、PVP组53例(57个椎体),对两组疼痛缓解、骨水泥渗漏、椎体高度的恢复情况进行比较,探讨疗效差异.结果 出现骨水泥渗漏的椎体共有36个(占手术椎体的31.6％),其中PKP组9个(占PKP组的15.8％),PVP组27个(占PVP组的47.4％),PKP组与PVP组在缓解患者疼痛方面效果相似,而在椎体高度恢复及减少骨水泥渗漏方面,PKP组优于PVP组.结论 PKP与PVP在减轻患者疼痛方面,效果相似;在恢复椎体高度和减少骨水泥渗漏方面,PKP具有较大的优势.
目的 探討經皮椎體成形術(PVP)和經皮後凸成成形術(PKP)治療椎體骨質疏鬆性壓縮性骨摺的療效差異.方法 迴顧性分析我院收治的146例椎體骨質疏鬆性壓縮性骨摺患者的臨床資料,其中有38例失訪,排除在研究之外.餘108例(114箇椎體)根據採取的術式不同,分為PKP組55例(57箇椎體)、PVP組53例(57箇椎體),對兩組疼痛緩解、骨水泥滲漏、椎體高度的恢複情況進行比較,探討療效差異.結果 齣現骨水泥滲漏的椎體共有36箇(佔手術椎體的31.6％),其中PKP組9箇(佔PKP組的15.8％),PVP組27箇(佔PVP組的47.4％),PKP組與PVP組在緩解患者疼痛方麵效果相似,而在椎體高度恢複及減少骨水泥滲漏方麵,PKP組優于PVP組.結論 PKP與PVP在減輕患者疼痛方麵,效果相似;在恢複椎體高度和減少骨水泥滲漏方麵,PKP具有較大的優勢.
목적 탐토경피추체성형술(PVP)화경피후철성성형술(PKP)치료추체골질소송성압축성골절적료효차이.방법 회고성분석아원수치적146례추체골질소송성압축성골절환자적림상자료,기중유38례실방,배제재연구지외.여108례(114개추체)근거채취적술식불동,분위PKP조55례(57개추체)、PVP조53례(57개추체),대량조동통완해、골수니삼루、추체고도적회복정황진행비교,탐토료효차이.결과 출현골수니삼루적추체공유36개(점수술추체적31.6％),기중PKP조9개(점PKP조적15.8％),PVP조27개(점PVP조적47.4％),PKP조여PVP조재완해환자동통방면효과상사,이재추체고도회복급감소골수니삼루방면,PKP조우우PVP조.결론 PKP여PVP재감경환자동통방면,효과상사;재회복추체고도화감소골수니삼루방면,PKP구유교대적우세.
