实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2015年
4期
556-558
,共3页
结直肠肿瘤%腹腔镜%安全性%老年人
結直腸腫瘤%腹腔鏡%安全性%老年人
결직장종류%복강경%안전성%노년인
Colorectal cancer%Laparoscopy%Safety%Elderly
目的:评价腹腔镜手术治疗老年结直肠癌患者的安全性.方法:回顾性分析我院年2003年6月至2013年6月收治的903例行腹腔镜与开腹手术的老年结直肠癌患者的临床资料,比较两组的手术学指标、术后恢复及肿瘤学指标.结果:两组患者的临床病理资料及常见慢性合并症构成比较,差异无统计学意义.腹腔镜组与开腹组比较,患者手术时间[(268.3±105) min vs.(201.5±81.0) min]、术中出血量[(130.8±142.2) mL vs.(232.5±292.4) mL]、术后肠功能恢复时间为[(3.2±1.6)d vs.(3.8±1.4)d]、进食流质时间(4.4±1.6)d vs.(4.9±1.5)d]、术后住院时间[(13.4土6.8)d vs.(15.4±8.5)d]、术中主要并发症发生率[2.0%vs.3.4%]、术后主要并发症发生率[18.0% vs.25.2%]比较,差异均具有统计学意义(均P< 0.05).肺部感染、切口愈合不良和心血管意外发生率腹腔镜组显著低于开腹组(P<0.05).在切除标本长度、清扫淋巴结数量方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05),所有标本切缘病理学检查均为阴性.结论:只要做好充分的术前准备,掌握好手术时机,在熟练掌握腹腔镜结直肠癌手术技术的基础上,对老年结直肠癌患者实施腹腔镜手术是安全可行的.
目的:評價腹腔鏡手術治療老年結直腸癌患者的安全性.方法:迴顧性分析我院年2003年6月至2013年6月收治的903例行腹腔鏡與開腹手術的老年結直腸癌患者的臨床資料,比較兩組的手術學指標、術後恢複及腫瘤學指標.結果:兩組患者的臨床病理資料及常見慢性閤併癥構成比較,差異無統計學意義.腹腔鏡組與開腹組比較,患者手術時間[(268.3±105) min vs.(201.5±81.0) min]、術中齣血量[(130.8±142.2) mL vs.(232.5±292.4) mL]、術後腸功能恢複時間為[(3.2±1.6)d vs.(3.8±1.4)d]、進食流質時間(4.4±1.6)d vs.(4.9±1.5)d]、術後住院時間[(13.4土6.8)d vs.(15.4±8.5)d]、術中主要併髮癥髮生率[2.0%vs.3.4%]、術後主要併髮癥髮生率[18.0% vs.25.2%]比較,差異均具有統計學意義(均P< 0.05).肺部感染、切口愈閤不良和心血管意外髮生率腹腔鏡組顯著低于開腹組(P<0.05).在切除標本長度、清掃淋巴結數量方麵兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),所有標本切緣病理學檢查均為陰性.結論:隻要做好充分的術前準備,掌握好手術時機,在熟練掌握腹腔鏡結直腸癌手術技術的基礎上,對老年結直腸癌患者實施腹腔鏡手術是安全可行的.
목적:평개복강경수술치료노년결직장암환자적안전성.방법:회고성분석아원년2003년6월지2013년6월수치적903례행복강경여개복수술적노년결직장암환자적림상자료,비교량조적수술학지표、술후회복급종류학지표.결과:량조환자적림상병리자료급상견만성합병증구성비교,차이무통계학의의.복강경조여개복조비교,환자수술시간[(268.3±105) min vs.(201.5±81.0) min]、술중출혈량[(130.8±142.2) mL vs.(232.5±292.4) mL]、술후장공능회복시간위[(3.2±1.6)d vs.(3.8±1.4)d]、진식류질시간(4.4±1.6)d vs.(4.9±1.5)d]、술후주원시간[(13.4토6.8)d vs.(15.4±8.5)d]、술중주요병발증발생솔[2.0%vs.3.4%]、술후주요병발증발생솔[18.0% vs.25.2%]비교,차이균구유통계학의의(균P< 0.05).폐부감염、절구유합불량화심혈관의외발생솔복강경조현저저우개복조(P<0.05).재절제표본장도、청소림파결수량방면량조비교차이무통계학의의(P>0.05),소유표본절연병이학검사균위음성.결론:지요주호충분적술전준비,장악호수술시궤,재숙련장악복강경결직장암수술기술적기출상,대노년결직장암환자실시복강경수술시안전가행적.