临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2015年
13期
102-103
,共2页
肿瘤标志物%胃癌%诊断
腫瘤標誌物%胃癌%診斷
종류표지물%위암%진단
目的:探讨肿瘤标志物在胃癌诊治中的价值。方法选取胃癌患者50例作为胃癌组,另选取体检健康的志愿者45例作为非胃癌组,采用化学发光免疫分析法、放射免疫分析法,测定这些患者血清中肿瘤标志物糖类抗原50(CA50)、糖类抗原199(CA19-9)、血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)的含量,分析以上指标对胃癌单用与联用的敏感度与特异度。结果胃癌组各肿瘤标志物水平均明显高于非胃癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。与单项肿瘤标志物检测对比,血清CEA与其余三种单独联合应用的灵敏度升高,但特异度降低。 CA19-9、CA72-4与CA50之间,两两结合与其单项检测比较,灵敏度稍有增高,特异度变化不明显。三三结合联合检测中, CEA+CA19-9+CA72-4的灵敏度高到91.17%,而有CA50在内的组合组的灵敏度增高不明显,特异度也有下降趋势。四项肿瘤标志物联合应用,测得的灵敏度最高,但特异度却降低。结论肿瘤标志物CA50、CA19-9、CEA、CA72-4联合检测灵敏度较高,具有较高辅助胃癌诊断的价值。
目的:探討腫瘤標誌物在胃癌診治中的價值。方法選取胃癌患者50例作為胃癌組,另選取體檢健康的誌願者45例作為非胃癌組,採用化學髮光免疫分析法、放射免疫分析法,測定這些患者血清中腫瘤標誌物糖類抗原50(CA50)、糖類抗原199(CA19-9)、血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原72-4(CA72-4)的含量,分析以上指標對胃癌單用與聯用的敏感度與特異度。結果胃癌組各腫瘤標誌物水平均明顯高于非胃癌組,差異有統計學意義(P<0.05)。與單項腫瘤標誌物檢測對比,血清CEA與其餘三種單獨聯閤應用的靈敏度升高,但特異度降低。 CA19-9、CA72-4與CA50之間,兩兩結閤與其單項檢測比較,靈敏度稍有增高,特異度變化不明顯。三三結閤聯閤檢測中, CEA+CA19-9+CA72-4的靈敏度高到91.17%,而有CA50在內的組閤組的靈敏度增高不明顯,特異度也有下降趨勢。四項腫瘤標誌物聯閤應用,測得的靈敏度最高,但特異度卻降低。結論腫瘤標誌物CA50、CA19-9、CEA、CA72-4聯閤檢測靈敏度較高,具有較高輔助胃癌診斷的價值。
목적:탐토종류표지물재위암진치중적개치。방법선취위암환자50례작위위암조,령선취체검건강적지원자45례작위비위암조,채용화학발광면역분석법、방사면역분석법,측정저사환자혈청중종류표지물당류항원50(CA50)、당류항원199(CA19-9)、혈청암배항원(CEA)、당류항원72-4(CA72-4)적함량,분석이상지표대위암단용여련용적민감도여특이도。결과위암조각종류표지물수평균명현고우비위암조,차이유통계학의의(P<0.05)。여단항종류표지물검측대비,혈청CEA여기여삼충단독연합응용적령민도승고,단특이도강저。 CA19-9、CA72-4여CA50지간,량량결합여기단항검측비교,령민도초유증고,특이도변화불명현。삼삼결합연합검측중, CEA+CA19-9+CA72-4적령민도고도91.17%,이유CA50재내적조합조적령민도증고불명현,특이도야유하강추세。사항종류표지물연합응용,측득적령민도최고,단특이도각강저。결론종류표지물CA50、CA19-9、CEA、CA72-4연합검측령민도교고,구유교고보조위암진단적개치。