中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2015年
4期
574-575
,共2页
直肠瘘/外科学
直腸瘺/外科學
직장루/외과학
@@
目的 探讨切开旷置联合垫压法治疗高位复杂性肛瘘有效性及安全性.方法 将116例高位复杂性肛瘘患者按入院顺序单双号分为观察组和对照组,观察组采用切开旷置联合垫压法,对照组采用切开挂线法.对比两组患者手术前后肛管压力以及术后疼痛、渗液、发热、创面愈合时间等情况.结果 两组治疗有效率比较差异无统计学意义(100％ vs 100％,P ＞0.05).观察组其术后疼痛、渗液、发热情况以及创面愈合时间[(25.5 ±6.7)d vs (37.4±8.8)d]明显优于对照组(P＜0.05).在手术前后肛管压力方面,术后3个月观察组直肠静息压[(0.80 ±0.41)kPa vs(0.67 ±0.25)kPa]和肛管静息压[(8.82±1.46) kPa vs(7.40±1.17)kPa]也明显高于对照组(P＜0.05).结论 切开旷置垫压法能显著缩短术后患处恢复时间,并有效减少了疼痛、渗液、发热等不良反应的发生,具有较好的安全性和有效性,值得临床推广.
目的 探討切開曠置聯閤墊壓法治療高位複雜性肛瘺有效性及安全性.方法 將116例高位複雜性肛瘺患者按入院順序單雙號分為觀察組和對照組,觀察組採用切開曠置聯閤墊壓法,對照組採用切開掛線法.對比兩組患者手術前後肛管壓力以及術後疼痛、滲液、髮熱、創麵愈閤時間等情況.結果 兩組治療有效率比較差異無統計學意義(100％ vs 100％,P ＞0.05).觀察組其術後疼痛、滲液、髮熱情況以及創麵愈閤時間[(25.5 ±6.7)d vs (37.4±8.8)d]明顯優于對照組(P＜0.05).在手術前後肛管壓力方麵,術後3箇月觀察組直腸靜息壓[(0.80 ±0.41)kPa vs(0.67 ±0.25)kPa]和肛管靜息壓[(8.82±1.46) kPa vs(7.40±1.17)kPa]也明顯高于對照組(P＜0.05).結論 切開曠置墊壓法能顯著縮短術後患處恢複時間,併有效減少瞭疼痛、滲液、髮熱等不良反應的髮生,具有較好的安全性和有效性,值得臨床推廣.
목적 탐토절개광치연합점압법치료고위복잡성항루유효성급안전성.방법 장116례고위복잡성항루환자안입원순서단쌍호분위관찰조화대조조,관찰조채용절개광치연합점압법,대조조채용절개괘선법.대비량조환자수술전후항관압력이급술후동통、삼액、발열、창면유합시간등정황.결과 량조치료유효솔비교차이무통계학의의(100％ vs 100％,P ＞0.05).관찰조기술후동통、삼액、발열정황이급창면유합시간[(25.5 ±6.7)d vs (37.4±8.8)d]명현우우대조조(P＜0.05).재수술전후항관압력방면,술후3개월관찰조직장정식압[(0.80 ±0.41)kPa vs(0.67 ±0.25)kPa]화항관정식압[(8.82±1.46) kPa vs(7.40±1.17)kPa]야명현고우대조조(P＜0.05).결론 절개광치점압법능현저축단술후환처회복시간,병유효감소료동통、삼액、발열등불량반응적발생,구유교호적안전성화유효성,치득림상추엄.
@@
