中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
1期
64-65
,共2页
胺碘酮%毛花甙C%心房颤动%心房扑动
胺碘酮%毛花甙C%心房顫動%心房撲動
알전동%모화대C%심방전동%심방복동
@@
目的 比较胺碘酮和毛花甙C对阵发性心房颤动(房颤)及心房扑动(房扑)的治疗效果差异.方法 选取在该院住院治疗的病发阵发性房颤及房扑的患者72例,随机分为胺碘酮治疗组和毛花甙C治疗组.两组患者分别给予胺碘酮静脉滴注治疗和毛花甙C静脉滴注治疗,比较两组患者给药后的治疗效果及副作用发生情况.结果 胺碘酮组复律成功26例(72.2％),毛花甙C治疗组16例(44.4％).两组比较胺碘酮的治疗有效率较毛花甙C明显偏高(P＜0.05).两组患者给药后心室率均出现明显下降,但两组治疗后差异不显著(P＞0.05).毛花甙C治疗组的不良反应总发生率为25％,较胺碘酮组(8.3％)明显偏高(P＜0.05).结论 胺碘酮对治疗阵发性房颤及房扑的成功率高,转复律疗效高于毛花甙C,且治疗安全,副作用少.可作为阵发性房颤和房扑患者复律治疗的一线药物.
目的 比較胺碘酮和毛花甙C對陣髮性心房顫動(房顫)及心房撲動(房撲)的治療效果差異.方法 選取在該院住院治療的病髮陣髮性房顫及房撲的患者72例,隨機分為胺碘酮治療組和毛花甙C治療組.兩組患者分彆給予胺碘酮靜脈滴註治療和毛花甙C靜脈滴註治療,比較兩組患者給藥後的治療效果及副作用髮生情況.結果 胺碘酮組複律成功26例(72.2％),毛花甙C治療組16例(44.4％).兩組比較胺碘酮的治療有效率較毛花甙C明顯偏高(P＜0.05).兩組患者給藥後心室率均齣現明顯下降,但兩組治療後差異不顯著(P＞0.05).毛花甙C治療組的不良反應總髮生率為25％,較胺碘酮組(8.3％)明顯偏高(P＜0.05).結論 胺碘酮對治療陣髮性房顫及房撲的成功率高,轉複律療效高于毛花甙C,且治療安全,副作用少.可作為陣髮性房顫和房撲患者複律治療的一線藥物.
목적 비교알전동화모화대C대진발성심방전동(방전)급심방복동(방복)적치료효과차이.방법 선취재해원주원치료적병발진발성방전급방복적환자72례,수궤분위알전동치료조화모화대C치료조.량조환자분별급여알전동정맥적주치료화모화대C정맥적주치료,비교량조환자급약후적치료효과급부작용발생정황.결과 알전동조복률성공26례(72.2％),모화대C치료조16례(44.4％).량조비교알전동적치료유효솔교모화대C명현편고(P＜0.05).량조환자급약후심실솔균출현명현하강,단량조치료후차이불현저(P＞0.05).모화대C치료조적불량반응총발생솔위25％,교알전동조(8.3％)명현편고(P＜0.05).결론 알전동대치료진발성방전급방복적성공솔고,전복률료효고우모화대C,차치료안전,부작용소.가작위진발성방전화방복환자복률치료적일선약물.
