现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2015年
3期
321-322
,共2页
院前急救%心脏骤停%心肺复苏术%预后
院前急救%心髒驟停%心肺複囌術%預後
원전급구%심장취정%심폐복소술%예후
目的 探讨在院前急救中不同心肺复苏(CPR)法对心脏骤停患者预后的影响.方法 比较院前急救中以循环支持优先(CAB)救治的心脏骤停者(325例)、以早期电除颤优先(DC)救治的患者(120例)、以传统CPR(ABC)救治的患者(280例)的自主循环恢复(ROSC)率和24h存活率.结果 ROSC率CAB组14.5%,ABC组5%,DC组2.0%,差异有统计学意义(P< 0.05);24h存活率CAB组6.8%,ABC组2.5%,DC组1.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 院前CPR受到多重因素的影响,在现场进行CPR时可根据院前急救反应时间、目击者施救与否及临床表现等灵活地选择CPR复苏程序,但建议优先考虑CAB程序.
目的 探討在院前急救中不同心肺複囌(CPR)法對心髒驟停患者預後的影響.方法 比較院前急救中以循環支持優先(CAB)救治的心髒驟停者(325例)、以早期電除顫優先(DC)救治的患者(120例)、以傳統CPR(ABC)救治的患者(280例)的自主循環恢複(ROSC)率和24h存活率.結果 ROSC率CAB組14.5%,ABC組5%,DC組2.0%,差異有統計學意義(P< 0.05);24h存活率CAB組6.8%,ABC組2.5%,DC組1.5%,差異有統計學意義(P<0.05).結論 院前CPR受到多重因素的影響,在現場進行CPR時可根據院前急救反應時間、目擊者施救與否及臨床錶現等靈活地選擇CPR複囌程序,但建議優先攷慮CAB程序.
목적 탐토재원전급구중불동심폐복소(CPR)법대심장취정환자예후적영향.방법 비교원전급구중이순배지지우선(CAB)구치적심장취정자(325례)、이조기전제전우선(DC)구치적환자(120례)、이전통CPR(ABC)구치적환자(280례)적자주순배회복(ROSC)솔화24h존활솔.결과 ROSC솔CAB조14.5%,ABC조5%,DC조2.0%,차이유통계학의의(P< 0.05);24h존활솔CAB조6.8%,ABC조2.5%,DC조1.5%,차이유통계학의의(P<0.05).결론 원전CPR수도다중인소적영향,재현장진행CPR시가근거원전급구반응시간、목격자시구여부급림상표현등령활지선택CPR복소정서,단건의우선고필CAB정서.