商
商
상
BUSINESS
2015年
3期
201-201
,共1页
婚约%婚姻自由%合同法
婚約%婚姻自由%閤同法
혼약%혼인자유%합동법
婚约是男女双方为结婚所作的事先约定,由于在我国涉及身份关系的协议不适用《合同法》,其他法律又没有具体规定婚约的效力,导致因为婚约可能引发的一些不涉及违背婚姻自由等原则的纠纷缺乏法律调整的依据,我认为婚约作为我国的一项传统延续至今,法律应当在不违反男女平等、婚姻自由等基本原则的范围内对其予以适当的规制和调整,而不能对所有关于婚约的问题一概予以回避。
婚約是男女雙方為結婚所作的事先約定,由于在我國涉及身份關繫的協議不適用《閤同法》,其他法律又沒有具體規定婚約的效力,導緻因為婚約可能引髮的一些不涉及違揹婚姻自由等原則的糾紛缺乏法律調整的依據,我認為婚約作為我國的一項傳統延續至今,法律應噹在不違反男女平等、婚姻自由等基本原則的範圍內對其予以適噹的規製和調整,而不能對所有關于婚約的問題一概予以迴避。
혼약시남녀쌍방위결혼소작적사선약정,유우재아국섭급신빈관계적협의불괄용《합동법》,기타법률우몰유구체규정혼약적효력,도치인위혼약가능인발적일사불섭급위배혼인자유등원칙적규분결핍법률조정적의거,아인위혼약작위아국적일항전통연속지금,법률응당재불위반남녀평등、혼인자유등기본원칙적범위내대기여이괄당적규제화조정,이불능대소유관우혼약적문제일개여이회피。