广州医药
廣州醫藥
엄주의약
GUANGZHOU MEDICAL JOURNAL
2015年
2期
19-22
,共4页
彭源%张瑾%张顺喜%温璐璐%陈钰杰
彭源%張瑾%張順喜%溫璐璐%陳鈺傑
팽원%장근%장순희%온로로%진옥걸
经皮穴位电刺激%脑卒中%上肢功能
經皮穴位電刺激%腦卒中%上肢功能
경피혈위전자격%뇌졸중%상지공능
目的 探讨经皮穴位电刺激对脑卒中偏瘫患者上肢运动功能的影响.方法 37例脑卒中患者随机分为TAES组(n=19)和安慰刺激组(n=18).两组常规治疗相同.TAES组采用KD-2A型经皮神经电刺激治疗仪治疗,刺激部位选择患侧上肢的4个穴位(肩髃、曲池、外关、合谷),频率100 Hz,脉宽0.2 ms,强度以患者最大耐受强度为限;每天治疗1次,每次60 min,连续3周共15次;安慰刺激组接受治疗的部位、时间和疗程与TAES组相同,但每次治疗时没有电流输出.治疗前、治疗第2周、治疗第3周分别用上肢Fugl-Meyer评分和改良Barthel指数评分(MBI)评定上肢运动功能及日常生活活动能力.结果 治疗前,两组患者间的一般情况、FMA-UE评分和MBI评分的比较差异无统计学意义(P＞0.05).经过治疗,两组患者的FMA-UE和MBI评分与治疗前比较均有改善(P＜0.05);TAES组FMA-UE和MBI评分的改善较安慰刺激组明显(P＜0.05).结论 TAES治疗能够提高脑卒中患者上肢运动功能,提高生活自理能力.
目的 探討經皮穴位電刺激對腦卒中偏癱患者上肢運動功能的影響.方法 37例腦卒中患者隨機分為TAES組(n=19)和安慰刺激組(n=18).兩組常規治療相同.TAES組採用KD-2A型經皮神經電刺激治療儀治療,刺激部位選擇患側上肢的4箇穴位(肩髃、麯池、外關、閤穀),頻率100 Hz,脈寬0.2 ms,彊度以患者最大耐受彊度為限;每天治療1次,每次60 min,連續3週共15次;安慰刺激組接受治療的部位、時間和療程與TAES組相同,但每次治療時沒有電流輸齣.治療前、治療第2週、治療第3週分彆用上肢Fugl-Meyer評分和改良Barthel指數評分(MBI)評定上肢運動功能及日常生活活動能力.結果 治療前,兩組患者間的一般情況、FMA-UE評分和MBI評分的比較差異無統計學意義(P＞0.05).經過治療,兩組患者的FMA-UE和MBI評分與治療前比較均有改善(P＜0.05);TAES組FMA-UE和MBI評分的改善較安慰刺激組明顯(P＜0.05).結論 TAES治療能夠提高腦卒中患者上肢運動功能,提高生活自理能力.
목적 탐토경피혈위전자격대뇌졸중편탄환자상지운동공능적영향.방법 37례뇌졸중환자수궤분위TAES조(n=19)화안위자격조(n=18).량조상규치료상동.TAES조채용KD-2A형경피신경전자격치료의치료,자격부위선택환측상지적4개혈위(견우、곡지、외관、합곡),빈솔100 Hz,맥관0.2 ms,강도이환자최대내수강도위한;매천치료1차,매차60 min,련속3주공15차;안위자격조접수치료적부위、시간화료정여TAES조상동,단매차치료시몰유전류수출.치료전、치료제2주、치료제3주분별용상지Fugl-Meyer평분화개량Barthel지수평분(MBI)평정상지운동공능급일상생활활동능력.결과 치료전,량조환자간적일반정황、FMA-UE평분화MBI평분적비교차이무통계학의의(P＞0.05).경과치료,량조환자적FMA-UE화MBI평분여치료전비교균유개선(P＜0.05);TAES조FMA-UE화MBI평분적개선교안위자격조명현(P＜0.05).결론 TAES치료능구제고뇌졸중환자상지운동공능,제고생활자리능력.
