医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
8期
1097-1098,1114
,共3页
鼻骨骨折%普通 X 线%CT 检查
鼻骨骨摺%普通 X 線%CT 檢查
비골골절%보통 X 선%CT 검사
目的：分析比较普通 X 线和 CT 检查在鼻骨骨折中的诊断效果。方法：搜集2011年4月－2014年4月在我院进行治疗的96例明确鼻骨外伤患者的影像资料，所有患者均进行 X 线和 CT 检查，观察对比两种检查方法的诊断效果。结果：96例骨外伤患者中，普通 X 线检查发现鼻骨骨折54例，检出率56．3％，可疑骨折征象的患者15例，占15．6％，未发现骨折征象的患者27例，占28．1％，CT 检查出骨折96例 ，检出率100.0％；普通 X 线对单纯线形骨折、粉碎性骨折、复合骨折检查的阳性率分别为45．0％、53．8％、88．2％，CT 检查阳性率100.0％。两者阳性率之间有显著差异，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：普通 X 线只能初步检查鼻骨骨折的发生，漏诊率较高，与普通 X 线相比， CT 检查诊断精确可靠，可以作为诊断鼻骨骨折的最佳检查方法。
目的：分析比較普通 X 線和 CT 檢查在鼻骨骨摺中的診斷效果。方法：搜集2011年4月－2014年4月在我院進行治療的96例明確鼻骨外傷患者的影像資料，所有患者均進行 X 線和 CT 檢查，觀察對比兩種檢查方法的診斷效果。結果：96例骨外傷患者中，普通 X 線檢查髮現鼻骨骨摺54例，檢齣率56．3％，可疑骨摺徵象的患者15例，佔15．6％，未髮現骨摺徵象的患者27例，佔28．1％，CT 檢查齣骨摺96例 ，檢齣率100.0％；普通 X 線對單純線形骨摺、粉碎性骨摺、複閤骨摺檢查的暘性率分彆為45．0％、53．8％、88．2％，CT 檢查暘性率100.0％。兩者暘性率之間有顯著差異，具有統計學意義（P＜0．05）。結論：普通 X 線隻能初步檢查鼻骨骨摺的髮生，漏診率較高，與普通 X 線相比， CT 檢查診斷精確可靠，可以作為診斷鼻骨骨摺的最佳檢查方法。
목적：분석비교보통 X 선화 CT 검사재비골골절중적진단효과。방법：수집2011년4월－2014년4월재아원진행치료적96례명학비골외상환자적영상자료，소유환자균진행 X 선화 CT 검사，관찰대비량충검사방법적진단효과。결과：96례골외상환자중，보통 X 선검사발현비골골절54례，검출솔56．3％，가의골절정상적환자15례，점15．6％，미발현골절정상적환자27례，점28．1％，CT 검사출골절96례 ，검출솔100.0％；보통 X 선대단순선형골절、분쇄성골절、복합골절검사적양성솔분별위45．0％、53．8％、88．2％，CT 검사양성솔100.0％。량자양성솔지간유현저차이，구유통계학의의（P＜0．05）。결론：보통 X 선지능초보검사비골골절적발생，루진솔교고，여보통 X 선상비， CT 검사진단정학가고，가이작위진단비골골절적최가검사방법。
