医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
8期
1064-1066
,共3页
曹育平%马祝红%王侨梅
曹育平%馬祝紅%王僑梅
조육평%마축홍%왕교매
小儿%包皮环切术%喉罩
小兒%包皮環切術%喉罩
소인%포피배절술%후조
目的：通过与插管麻醉比较，探讨喉罩在小儿包皮环切术中的价值。方法：选取2010年6月－2014年6月在我院进行包皮环切术的80例患儿，随机分为1组和2组，各40例 。 1 组采用插管麻醉，2组采用喉罩放置麻醉，比较两组麻醉效果。结果：两组麻醉效果优良率均为100％（P＞0．05）；两组麻醉诱导置管后及术后清醒拔管后5minHR均有所上升，但 2组较为平稳（P＜0．05）；2组诱导置管时，拔管时的血流动力学变化较为平稳，插管时及拔管时的并发症等方面均优于1组（P＜0．05）。结论：喉罩麻醉与插管麻醉效果相当，但前者对小儿麻醉及苏醒过程中的刺激小，术后并发症少，适用于包皮环切术等短小手术。
目的：通過與插管痳醉比較，探討喉罩在小兒包皮環切術中的價值。方法：選取2010年6月－2014年6月在我院進行包皮環切術的80例患兒，隨機分為1組和2組，各40例 。 1 組採用插管痳醉，2組採用喉罩放置痳醉，比較兩組痳醉效果。結果：兩組痳醉效果優良率均為100％（P＞0．05）；兩組痳醉誘導置管後及術後清醒拔管後5minHR均有所上升，但 2組較為平穩（P＜0．05）；2組誘導置管時，拔管時的血流動力學變化較為平穩，插管時及拔管時的併髮癥等方麵均優于1組（P＜0．05）。結論：喉罩痳醉與插管痳醉效果相噹，但前者對小兒痳醉及囌醒過程中的刺激小，術後併髮癥少，適用于包皮環切術等短小手術。
목적：통과여삽관마취비교，탐토후조재소인포피배절술중적개치。방법：선취2010년6월－2014년6월재아원진행포피배절술적80례환인，수궤분위1조화2조，각40례 。 1 조채용삽관마취，2조채용후조방치마취，비교량조마취효과。결과：량조마취효과우량솔균위100％（P＞0．05）；량조마취유도치관후급술후청성발관후5minHR균유소상승，단 2조교위평은（P＜0．05）；2조유도치관시，발관시적혈류동역학변화교위평은，삽관시급발관시적병발증등방면균우우1조（P＜0．05）。결론：후조마취여삽관마취효과상당，단전자대소인마취급소성과정중적자격소，술후병발증소，괄용우포피배절술등단소수술。
