医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
8期
1057-1058
,共2页
桡骨远端骨折%闭合穿针%切开复位内固定
橈骨遠耑骨摺%閉閤穿針%切開複位內固定
뇨골원단골절%폐합천침%절개복위내고정
目的：探究闭合穿针与切开复位内固定治疗桡骨远端骨折疗效的差异性。方法：选取2010年3月－2014年3月于我院诊治的桡骨远端骨折的患者93例，随机分为闭合穿针组（46例）和切开复位组（47例），闭合穿针组采用闭合穿针的方法治疗，切开复位组采用切开复位的方法治疗，采用定期随访，并运用临床效果、患者的主观感觉、辅助检查等指标评价两组患者疗效的差异性。结果：两组患者优良率比较，切开复位内固定组为95．74％，闭合穿针组为82．61％，差异具有统计学意义（P＜0．05）；两组患者预后指标比较，掌倾角、尺偏角、X 线骨折愈合时间比较，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：切开复位内固定方法较闭合穿针方法治疗桡骨远端骨折疗效佳。
目的：探究閉閤穿針與切開複位內固定治療橈骨遠耑骨摺療效的差異性。方法：選取2010年3月－2014年3月于我院診治的橈骨遠耑骨摺的患者93例，隨機分為閉閤穿針組（46例）和切開複位組（47例），閉閤穿針組採用閉閤穿針的方法治療，切開複位組採用切開複位的方法治療，採用定期隨訪，併運用臨床效果、患者的主觀感覺、輔助檢查等指標評價兩組患者療效的差異性。結果：兩組患者優良率比較，切開複位內固定組為95．74％，閉閤穿針組為82．61％，差異具有統計學意義（P＜0．05）；兩組患者預後指標比較，掌傾角、呎偏角、X 線骨摺愈閤時間比較，差異均具有統計學意義（P＜0．05）。結論：切開複位內固定方法較閉閤穿針方法治療橈骨遠耑骨摺療效佳。
목적：탐구폐합천침여절개복위내고정치료뇨골원단골절료효적차이성。방법：선취2010년3월－2014년3월우아원진치적뇨골원단골절적환자93례，수궤분위폐합천침조（46례）화절개복위조（47례），폐합천침조채용폐합천침적방법치료，절개복위조채용절개복위적방법치료，채용정기수방，병운용림상효과、환자적주관감각、보조검사등지표평개량조환자료효적차이성。결과：량조환자우량솔비교，절개복위내고정조위95．74％，폐합천침조위82．61％，차이구유통계학의의（P＜0．05）；량조환자예후지표비교，장경각、척편각、X 선골절유합시간비교，차이균구유통계학의의（P＜0．05）。결론：절개복위내고정방법교폐합천침방법치료뇨골원단골절료효가。
