西安电子科技大学学报（社会科学版）
西安電子科技大學學報（社會科學版）
서안전자과기대학학보（사회과학판）
JORUNAL OF XIDIAN UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2015年
2期
97-105
,共9页
提示说明义务%范围%被动说明%适当性原则%具体操作
提示說明義務%範圍%被動說明%適噹性原則%具體操作
제시설명의무%범위%피동설명%괄당성원칙%구체조작
obligations to give hints and explanations%scope%passive instructions%the consensus of parties%specific operation
与合同法、新消保法对提示说明义务规定相比，保险法第十七条的规定欠妥。参考国外立法例，保险人的提示说明的范围应适当扩张，而说明方式应由主动说明改为被动说明，说明的程度应遵循“适当性原则”。在具体操作上建议增设阅读期、询问表等，以增强义务履行的可操作性。
與閤同法、新消保法對提示說明義務規定相比，保險法第十七條的規定欠妥。參攷國外立法例，保險人的提示說明的範圍應適噹擴張，而說明方式應由主動說明改為被動說明，說明的程度應遵循“適噹性原則”。在具體操作上建議增設閱讀期、詢問錶等，以增彊義務履行的可操作性。
여합동법、신소보법대제시설명의무규정상비，보험법제십칠조적규정흠타。삼고국외입법례，보험인적제시설명적범위응괄당확장，이설명방식응유주동설명개위피동설명，설명적정도응준순“괄당성원칙”。재구체조작상건의증설열독기、순문표등，이증강의무리행적가조작성。
Compared with Contract Law and the new Consumer Protection Act, article 17 of Insurance Law is inappropriate. According to foreign legislative examples, the scope of Hints and Explanations provided by insurers should be expanded. Insurers should fulfill his obligations passively instea of actively. Specific operation suggestions, such as the adding of reading periods and ask tables, should be considered in order to enhance the operability of the performance of obligation.
