白血病·淋巴瘤
白血病·淋巴瘤
백혈병·림파류
JOURNAL OF LEUKEMIA & LYMPHOMA
2015年
3期
169-172
,共4页
eIF4E基因%白血病,髓样,急性%PCR%FLT3-ITD
eIF4E基因%白血病,髓樣,急性%PCR%FLT3-ITD
eIF4E기인%백혈병,수양,급성%PCR%FLT3-ITD
eIF4E gene%Leukemia,myeloid,acute%PCR%FLT3-ITD
目的 比较人真核细胞翻译起始因子4E(eIF4E)在急性髓系白血病(AML)与非肿瘤对照组之间、不同AML亚型之间和诱导治疗前后的表达差异,以及eIF4E表达与AML其他分子生物学异常的相互关系.方法 采集155例初诊AML患者及20例非肿瘤对照者骨髓标本,应用反转录聚合酶链反应(PCR)法检测eIF4E的表达.所有AML患者均进行基因突变检测.结果 155例初诊AML患者中,101例(65.2％)eIF4E阳性表达.进入诱导治疗的132例中,95例(72.0％)经诱导治疗达完全缓解,其中12例(17.6％)eIF4E由阳性转为阴性.非肿瘤对照者eIF4E均阴性.亚型分析中,M4、M5型AMLeIF4E阳性率分别为75.0％(15/20)和80.8％(21/26),高于其他亚型AML(59.6％,65/109),但差异无统计学意义(P＞0.05).初诊AML患者中,26例FLT3-ITD基因突变阳性,eIF4E表达与FLT3-ITD基因突变无相关性(P＞0.05).结论 多数初诊AML患者eIF4E阳性,诱导治疗达完全缓解后部分AML患者eIF4E转阴.各亚型间eIF4E表达无差异.eIF4E与FLT3-ITD分子指标无相关性.
目的 比較人真覈細胞翻譯起始因子4E(eIF4E)在急性髓繫白血病(AML)與非腫瘤對照組之間、不同AML亞型之間和誘導治療前後的錶達差異,以及eIF4E錶達與AML其他分子生物學異常的相互關繫.方法 採集155例初診AML患者及20例非腫瘤對照者骨髓標本,應用反轉錄聚閤酶鏈反應(PCR)法檢測eIF4E的錶達.所有AML患者均進行基因突變檢測.結果 155例初診AML患者中,101例(65.2％)eIF4E暘性錶達.進入誘導治療的132例中,95例(72.0％)經誘導治療達完全緩解,其中12例(17.6％)eIF4E由暘性轉為陰性.非腫瘤對照者eIF4E均陰性.亞型分析中,M4、M5型AMLeIF4E暘性率分彆為75.0％(15/20)和80.8％(21/26),高于其他亞型AML(59.6％,65/109),但差異無統計學意義(P＞0.05).初診AML患者中,26例FLT3-ITD基因突變暘性,eIF4E錶達與FLT3-ITD基因突變無相關性(P＞0.05).結論 多數初診AML患者eIF4E暘性,誘導治療達完全緩解後部分AML患者eIF4E轉陰.各亞型間eIF4E錶達無差異.eIF4E與FLT3-ITD分子指標無相關性.
목적 비교인진핵세포번역기시인자4E(eIF4E)재급성수계백혈병(AML)여비종류대조조지간、불동AML아형지간화유도치료전후적표체차이,이급eIF4E표체여AML기타분자생물학이상적상호관계.방법 채집155례초진AML환자급20례비종류대조자골수표본,응용반전록취합매련반응(PCR)법검측eIF4E적표체.소유AML환자균진행기인돌변검측.결과 155례초진AML환자중,101례(65.2％)eIF4E양성표체.진입유도치료적132례중,95례(72.0％)경유도치료체완전완해,기중12례(17.6％)eIF4E유양성전위음성.비종류대조자eIF4E균음성.아형분석중,M4、M5형AMLeIF4E양성솔분별위75.0％(15/20)화80.8％(21/26),고우기타아형AML(59.6％,65/109),단차이무통계학의의(P＞0.05).초진AML환자중,26례FLT3-ITD기인돌변양성,eIF4E표체여FLT3-ITD기인돌변무상관성(P＞0.05).결론 다수초진AML환자eIF4E양성,유도치료체완전완해후부분AML환자eIF4E전음.각아형간eIF4E표체무차이.eIF4E여FLT3-ITD분자지표무상관성.
Objectives To analysis the expression difference of eIF4E in bone marrow between the acute myeloid leukemia (AML) and the non-tumor patient,before and after induction therapy,and the different subtypes of AML,and to explore the relation between eIF4E and other molecular biology abnormalities in AML.Methods The bone marrow specimens of newly diagnosed AML and non-tumor control patients were collected.The expression level of eIF4E was detected by RT-PCR.Results The positive rate of eIF4E was 65.2 ％ (101/155) in AML.eIF4E turned to negative in 12 patients (17.6 ％) who got complete remission after induction therapy.eIF4E was negatively expressed in bone marrow of the nontumor control patients.The positive rates of eIF4E were 75.0 ％ (15/20) and 80.8 ％ (21/26) in M4 and M5 type AML,respectively,and was 59.6 ％ (65/109) in other subtype AML (P ＞ 0.05).FLT3/ITD gene mutation was found in 26 cases of newly diagnosed AML.The eIF4E expression and FLT3-ITD gene mutation were independent each other (P ＞ 0.05).Conclusions eIF4E is positive in most of the newly diagnosed AML and turns to negative in part of AML achieving complete remission.The expression of eIF4E is no difference among different subtype of AMLs.eIF4E and FLT3-ITD gene mutation are independent each other.
