商
商
상
BUSINESS
2014年
42期
251
,共1页
缔约过失责任%理论基础%诚实信用说
締約過失責任%理論基礎%誠實信用說
체약과실책임%이론기출%성실신용설
缔约过失责任是否具有独立性问题一直以来在学界备受争论,而对于该独立性问题的争论中其法理基础最为根本,对此目前学界已经形成了四种学说:行权行为说、法律行为说、法律规定说、诚实信用说.本文中,笔者将对这四种学说遂一进行概括和分析,最终论证出诚实信用说作为缔约过失责任之理论基础的合理性.
締約過失責任是否具有獨立性問題一直以來在學界備受爭論,而對于該獨立性問題的爭論中其法理基礎最為根本,對此目前學界已經形成瞭四種學說:行權行為說、法律行為說、法律規定說、誠實信用說.本文中,筆者將對這四種學說遂一進行概括和分析,最終論證齣誠實信用說作為締約過失責任之理論基礎的閤理性.
체약과실책임시부구유독립성문제일직이래재학계비수쟁론,이대우해독립성문제적쟁론중기법리기출최위근본,대차목전학계이경형성료사충학설:행권행위설、법률행위설、법률규정설、성실신용설.본문중,필자장대저사충학설수일진행개괄화분석,최종론증출성실신용설작위체약과실책임지이론기출적합이성.
