中国卫生标准管理
中國衛生標準管理
중국위생표준관리
CHINA HEALTH STANDARD MANAGEMENT
2015年
8期
42-43
,共2页
超声弹性成像%肝炎%肝纤维化%应变比%诊断价值
超聲彈性成像%肝炎%肝纖維化%應變比%診斷價值
초성탄성성상%간염%간섬유화%응변비%진단개치
Ultrasound elastography%Hepatitis%Hepatic fibrosis%Strain ratio%Diagnostic value
目的：探讨超声弹性成像对肝炎后肝纤维化患者诊断价值。方法通过对病理分级和超声弹性成像评分、应变比进行比较，探讨超声弹性成像对肝炎后肝纤维化患者诊断价值。结果60例患者的肝纤维化病理分期结果：S0期18例，S1期17例，S2期12例，S3期6例，S4期7例；超声弹性成像评分结果：0分17例，1分16例，2分13例，3分5例，4分9例。病理结果：肝纤维化42例，无肝纤维化18例；超声弹性成像评分结果：肝纤维化43例，无肝纤维化17例。超声弹性成像灵敏度为92.9%，特异度为77.8%。S0期应变比为（1.61±0.42），S1期应变比为（1.37±0.33），S2期应变比为（0.98±0.23），S3期应变比为（0.74±0.27），S4期应变比为（0.59±0.36）。肝纤维化各期与S0期的组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论超声弹性成像技术无创、可重复，对肝纤维化程度具有较高的诊断价值。
目的：探討超聲彈性成像對肝炎後肝纖維化患者診斷價值。方法通過對病理分級和超聲彈性成像評分、應變比進行比較，探討超聲彈性成像對肝炎後肝纖維化患者診斷價值。結果60例患者的肝纖維化病理分期結果：S0期18例，S1期17例，S2期12例，S3期6例，S4期7例；超聲彈性成像評分結果：0分17例，1分16例，2分13例，3分5例，4分9例。病理結果：肝纖維化42例，無肝纖維化18例；超聲彈性成像評分結果：肝纖維化43例，無肝纖維化17例。超聲彈性成像靈敏度為92.9%，特異度為77.8%。S0期應變比為（1.61±0.42），S1期應變比為（1.37±0.33），S2期應變比為（0.98±0.23），S3期應變比為（0.74±0.27），S4期應變比為（0.59±0.36）。肝纖維化各期與S0期的組間差異有統計學意義（P<0.05）。結論超聲彈性成像技術無創、可重複，對肝纖維化程度具有較高的診斷價值。
목적：탐토초성탄성성상대간염후간섬유화환자진단개치。방법통과대병리분급화초성탄성성상평분、응변비진행비교，탐토초성탄성성상대간염후간섬유화환자진단개치。결과60례환자적간섬유화병리분기결과：S0기18례，S1기17례，S2기12례，S3기6례，S4기7례；초성탄성성상평분결과：0분17례，1분16례，2분13례，3분5례，4분9례。병리결과：간섬유화42례，무간섬유화18례；초성탄성성상평분결과：간섬유화43례，무간섬유화17례。초성탄성성상령민도위92.9%，특이도위77.8%。S0기응변비위（1.61±0.42），S1기응변비위（1.37±0.33），S2기응변비위（0.98±0.23），S3기응변비위（0.74±0.27），S4기응변비위（0.59±0.36）。간섬유화각기여S0기적조간차이유통계학의의（P<0.05）。결론초성탄성성상기술무창、가중복，대간섬유화정도구유교고적진단개치。
Objective To investigate the diagnostic value of ultrasound elastography in evaluating hepatic fibrosis secondary to hepatitis.MethodsComparing pathological examination,ultrasound elastography score and strain ratio.ResultsAmong 60 patients,18 were pathologicaly staged at S0 of hepatic fibrosis,17 at S1 stage,12 at S2 stage,6 at S3 stage,7 at S4 stage;17 were score 0 by ultrasound elastography,16 cases scored 1,13 cases scored 2,5 cases scored 3,9 cases scored 4. As revealed by pathological results,42 cases had hepatic fibrosis and 18 cases had no hepatic fibrosis; as just by ultrasound elastography score,43 cases had hepatic fibrosis and 17 cases had no hepatic fibrosis; The sensitivity of ultrasound elastography was 92.9% and the specificity was 77.8%.Strain ratio was(1.61±0.42)at S0 stage,(1.37±0.33)at S1 stage,(0.98±0.23)at S2stage; (0.74±0.27)at S3 stage; (0.59±0.36)at S4 stage. There were significant differences on S0 and other stages(P<0.05).Conclusion Using ultrasound elastography to evaluate hepatic fibrosis secondary to hepatitis has comparatively high diagnostic value,which is a new method for clinical diagnosis of hepatic fibrosis,non-invasive and repeatable.
