实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2015年
6期
987-991
,共5页
莫显刚%向凝%张莉%张洛超%王龙%杨涓
莫顯剛%嚮凝%張莉%張洛超%王龍%楊涓
막현강%향응%장리%장락초%왕룡%양연
急性心肌梗死%粒细胞集落刺激因子%Meta分析
急性心肌梗死%粒細胞集落刺激因子%Meta分析
급성심기경사%립세포집락자격인자%Meta분석
目的:系统评价粒细胞集落刺激因子(G-CSF)动员干细胞治疗急性心肌梗死(AMI)的安全性及疗效。方法:检索至2014年 Medline、Cochrane library、知网及万方数据库中随机对照试验,采用 revman5.3软件进行统计分析。结果:检索到12个随机对照研究(CRT),622例AMI受试者纳入研究。G-CSF组相对于安慰剂组(对照组),全因死亡率差异无统计学意义(RR 1.18,95% CI 0.44~3.20, P =0.75),心血管发病率(临床复合终点)差异无统计学意义(RR 0.92,95% CI 0.63~1.36, P =0.68)。G-CSF治疗不增加左室射血分数(RR 1.55,95% CI -1.85~4.95, P =0.37),也不改善收缩末容积(RR -5.55,95% CI -11.50~0.40, P =0.07),但可改善舒张末容积(RR -5.26,95% CI -9.55~-0.96, P =0.02)。结论:G-CSF动员干细胞治疗AMI是相对安全的,可减小舒张末期容积,但临床使用尚需谨慎,需设计更大样本CRT予以证实。
目的:繫統評價粒細胞集落刺激因子(G-CSF)動員榦細胞治療急性心肌梗死(AMI)的安全性及療效。方法:檢索至2014年 Medline、Cochrane library、知網及萬方數據庫中隨機對照試驗,採用 revman5.3軟件進行統計分析。結果:檢索到12箇隨機對照研究(CRT),622例AMI受試者納入研究。G-CSF組相對于安慰劑組(對照組),全因死亡率差異無統計學意義(RR 1.18,95% CI 0.44~3.20, P =0.75),心血管髮病率(臨床複閤終點)差異無統計學意義(RR 0.92,95% CI 0.63~1.36, P =0.68)。G-CSF治療不增加左室射血分數(RR 1.55,95% CI -1.85~4.95, P =0.37),也不改善收縮末容積(RR -5.55,95% CI -11.50~0.40, P =0.07),但可改善舒張末容積(RR -5.26,95% CI -9.55~-0.96, P =0.02)。結論:G-CSF動員榦細胞治療AMI是相對安全的,可減小舒張末期容積,但臨床使用尚需謹慎,需設計更大樣本CRT予以證實。
목적:계통평개립세포집락자격인자(G-CSF)동원간세포치료급성심기경사(AMI)적안전성급료효。방법:검색지2014년 Medline、Cochrane library、지망급만방수거고중수궤대조시험,채용 revman5.3연건진행통계분석。결과:검색도12개수궤대조연구(CRT),622례AMI수시자납입연구。G-CSF조상대우안위제조(대조조),전인사망솔차이무통계학의의(RR 1.18,95% CI 0.44~3.20, P =0.75),심혈관발병솔(림상복합종점)차이무통계학의의(RR 0.92,95% CI 0.63~1.36, P =0.68)。G-CSF치료불증가좌실사혈분수(RR 1.55,95% CI -1.85~4.95, P =0.37),야불개선수축말용적(RR -5.55,95% CI -11.50~0.40, P =0.07),단가개선서장말용적(RR -5.26,95% CI -9.55~-0.96, P =0.02)。결론:G-CSF동원간세포치료AMI시상대안전적,가감소서장말기용적,단림상사용상수근신,수설계경대양본CRT여이증실。