中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
12期
155-156
,共2页
单纯修补术%胃大部分切除术%急性胃穿孔
單純脩補術%胃大部分切除術%急性胃穿孔
단순수보술%위대부분절제술%급성위천공
目的：研究并探讨单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法：选择笔者所在医院2010年2月-2013年2月确诊收治的80例急性胃穿孔患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者采用单纯修补术进行治疗，观察组患者采用胃大部分切除术进行治疗，比较两组患者在手术时间、住院时间以及术后并发症等方面的差异，所有患者均给予跟踪随访，比较患者的术后病症复发情况。结果：经治疗后，对照组患者的手术时间及住院时间均明显短于观察组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的术后并发症发生率为20.0%，观察组为17.5%，观察组的术后并发症发生率略低于对照组，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后复发率略低于对照组，但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：单纯修补术与胃大部分切除术在急性胃穿孔患者的治疗中各具优势，临床需根据患者的病理类型进行选择。
目的：研究併探討單純脩補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔的臨床療效。方法：選擇筆者所在醫院2010年2月-2013年2月確診收治的80例急性胃穿孔患者，按照隨機數字錶法分為對照組和觀察組，每組40例。對照組患者採用單純脩補術進行治療，觀察組患者採用胃大部分切除術進行治療，比較兩組患者在手術時間、住院時間以及術後併髮癥等方麵的差異，所有患者均給予跟蹤隨訪，比較患者的術後病癥複髮情況。結果：經治療後，對照組患者的手術時間及住院時間均明顯短于觀察組，比較差異均有統計學意義(P<0.05)。對照組患者的術後併髮癥髮生率為20.0%，觀察組為17.5%，觀察組的術後併髮癥髮生率略低于對照組，兩組比較差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組患者術後複髮率略低于對照組，但比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論：單純脩補術與胃大部分切除術在急性胃穿孔患者的治療中各具優勢，臨床需根據患者的病理類型進行選擇。
목적：연구병탐토단순수보술여위대부분절제술치료급성위천공적림상료효。방법：선택필자소재의원2010년2월-2013년2월학진수치적80례급성위천공환자，안조수궤수자표법분위대조조화관찰조，매조40례。대조조환자채용단순수보술진행치료，관찰조환자채용위대부분절제술진행치료，비교량조환자재수술시간、주원시간이급술후병발증등방면적차이，소유환자균급여근종수방，비교환자적술후병증복발정황。결과：경치료후，대조조환자적수술시간급주원시간균명현단우관찰조，비교차이균유통계학의의(P<0.05)。대조조환자적술후병발증발생솔위20.0%，관찰조위17.5%，관찰조적술후병발증발생솔략저우대조조，량조비교차이무통계학의의(P>0.05)。관찰조환자술후복발솔략저우대조조，단비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론：단순수보술여위대부분절제술재급성위천공환자적치료중각구우세，림상수근거환자적병리류형진행선택。
