宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2015年
2期
220-221
,共2页
师瑞艳%郭静%李晓霞%贾惠临
師瑞豔%郭靜%李曉霞%賈惠臨
사서염%곽정%리효하%가혜림
0.5％过氧乙酸%2％硝酸咪康唑霜%手足癣%角化增厚%浸泡%外涂
0.5％過氧乙痠%2％硝痠咪康唑霜%手足癬%角化增厚%浸泡%外塗
0.5％과양을산%2％초산미강서상%수족선%각화증후%침포%외도
@@
目的 分析0.5％过氧乙酸浸泡与2％硝酸咪康唑霜外涂手足癣的疗效.方法 选择临床症状典型,真菌镜检阳性的手足癣患者共130例,用0.5％过氧乙酸浸泡(观察组)和2％硝酸咪康唑霜外涂(对照组)治疗,每组65例,对两组患者的临床疗效进行分析对比.结果 治疗2周后,观察组有效59例(90.77％),其中5例(8.47％)为鳞屑角化型;未治愈6例(9.23％),其中3例(50.00％)为鳞屑角化型.对照组有效48例(73.85％),2例(4.17％)为鳞屑角化型;未治愈17例(26.15％),12例(70.59％)为鳞屑角化型.观察组疗效比对照组优(x2=6.39,P＜0.05).2组患者均无明显不良反应.结论 0.5％的低浓度过氧乙酸浸泡治疗手足癣比2％硝酸咪康唑霜外涂效果好.
目的 分析0.5％過氧乙痠浸泡與2％硝痠咪康唑霜外塗手足癬的療效.方法 選擇臨床癥狀典型,真菌鏡檢暘性的手足癬患者共130例,用0.5％過氧乙痠浸泡(觀察組)和2％硝痠咪康唑霜外塗(對照組)治療,每組65例,對兩組患者的臨床療效進行分析對比.結果 治療2週後,觀察組有效59例(90.77％),其中5例(8.47％)為鱗屑角化型;未治愈6例(9.23％),其中3例(50.00％)為鱗屑角化型.對照組有效48例(73.85％),2例(4.17％)為鱗屑角化型;未治愈17例(26.15％),12例(70.59％)為鱗屑角化型.觀察組療效比對照組優(x2=6.39,P＜0.05).2組患者均無明顯不良反應.結論 0.5％的低濃度過氧乙痠浸泡治療手足癬比2％硝痠咪康唑霜外塗效果好.
목적 분석0.5％과양을산침포여2％초산미강서상외도수족선적료효.방법 선택림상증상전형,진균경검양성적수족선환자공130례,용0.5％과양을산침포(관찰조)화2％초산미강서상외도(대조조)치료,매조65례,대량조환자적림상료효진행분석대비.결과 치료2주후,관찰조유효59례(90.77％),기중5례(8.47％)위린설각화형;미치유6례(9.23％),기중3례(50.00％)위린설각화형.대조조유효48례(73.85％),2례(4.17％)위린설각화형;미치유17례(26.15％),12례(70.59％)위린설각화형.관찰조료효비대조조우(x2=6.39,P＜0.05).2조환자균무명현불량반응.결론 0.5％적저농도과양을산침포치료수족선비2％초산미강서상외도효과호.
